เมื่อไม่นานมานี้วุฒิสภาได้รับมอบอำนาจจากประธานาธิบดีโอบามาในการเป็นหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก อำนาจการติดตามอย่างรวดเร็วหรือหน่วยงานส่งเสริมการค้าตามที่เป็นทางการอนุญาตให้ประธานาธิบดีเห็นด้วยกับการค้ากับประเทศอื่น ๆ ด้วยขั้นตอนการประชุมที่รวดเร็ว ด้วยอำนาจหน้าที่ที่รวดเร็วข้อตกลงทางการค้าสามารถมารวมกันระหว่างประเทศได้โดยไม่ต้องขู่ว่าจะมีการแก้ไขเพิ่มเติมโดยรัฐสภาเพื่อลดผลกระทบของข้อตกลง จากข้อมูลของพรรครีพับลิกัน Paul Ryan หลังจากข้อตกลงวุฒิสภาของสัปดาห์นี้ความร่วมมือระหว่างทรานส์ - แปซิฟิกจะมีการตกลงกันอย่างเป็นทางการในไม่ช้า
พื้นหลัง TPP
สิบปีในการสร้างความร่วมมือ Tran-Pacific (TPP) แสดงถึงข้อตกลงการค้าระหว่าง 12 ประเทศที่ตั้งอยู่ทางภูมิศาสตร์รอบขอบมหาสมุทรแปซิฟิก สมาชิก TPP ที่มีศักยภาพเป็นตัวแทนหนึ่งในสามของจีดีพีโลกทั้งหมดที่ประมาณ $ 28 ล้านล้านต่อปีและหนึ่งในสามของการค้าโลกทั้งหมด นอกจากสหรัฐอเมริกาแล้วประเทศสมาชิก TPP ยังรวมไปถึงแคนาดาเม็กซิโกญี่ปุ่นออสเตรเลียและอีกเจ็ดประเทศ
วัตถุประสงค์ของ TPP
ด้วยข้อตกลงทางการค้าระหว่างประเทศที่มีศักยภาพหลายแห่งของ TPP (NAFTA สำหรับหนึ่งระหว่างสหรัฐอเมริกาแคนาดาและเม็กซิโก) TPP จึงหวังที่จะขยายข้อตกลงทางการค้านอกเหนือจากการค้า "ที่ง่าย" และเร่งการค้านอกเวลาอันรวดเร็ว ข้อตกลงการค้าฉันทามติที่มีอยู่แล้วในสถานที่ ตามที่สำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯสำนักงาน TPP จะ“ เปิดตลาดกำหนดกฎเกณฑ์การค้าที่มีมาตรฐานสูงและแก้ไขปัญหาศตวรรษที่ 21 ในเศรษฐกิจโลก โดยการทำเช่นนั้น TPP จะส่งเสริมงานและการเติบโตในประเทศ Unites และทั่วภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก” เพื่อให้เป็นไปตามความตั้งใจในวงกว้างเหล่านี้ประเทศในกลุ่ม TPP ได้กล่าวถึงต่อไปนี้อย่างชัดเจน: เขตการค้าเสรีริมมหาสมุทรแปซิฟิกทั้งหมด และมาตรฐานทรัพย์สินทางปัญญาและการไหลเวียนของข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ข้ามพรมแดน
คาดการณ์ผลประโยชน์ของแรงงาน
ทำความเข้าใจกับวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ของ TPP เราสามารถตรวจสอบผลประโยชน์ที่แรงงานสหรัฐฯได้รับเพื่อให้ได้รับด้วยเนื้อเรื่องของ TPP
ผลประโยชน์ที่อ้างถึงมากที่สุดสำหรับแรงงานที่มีเนื้อเรื่องของ TPP คือรายได้ที่เพิ่มขึ้น การเพิ่มขึ้นของรายได้ในสหรัฐอเมริกาคาดว่าจะผ่าน TPP เนื่องจากราคาสินค้าที่ซื้อลดลง ตรรกะดังต่อไปนี้การค้าเสรีจะนำไปสู่การลดต้นทุนสินค้าซึ่งเป็นการยืดมูลค่าของรายได้แรงงานปัจจุบัน การคำนวณประมาณการเพิ่มรายได้มูลค่า 77 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2568 แม้ว่าจะไม่ใช่ผลโดยตรงจากการสร้าง TPP แต่นักเศรษฐศาสตร์บางคนก็คาดหวังว่ารายได้จะเพิ่มขึ้นตามที่ TPP กำหนดไว้ก่อนสำหรับข้อตกลงการค้าเสรีที่ขยายตัว
การสร้างงานเป็นประโยชน์ต่อแรงงานที่ถูกอ้างถึงมากที่สุดของ TPP ตามที่รัฐมนตรีต่างประเทศ John Kerry, TPP จะสร้างงานใหม่มากกว่า 650, 000 ตำแหน่งในสหรัฐอเมริกา การใช้รายได้ที่เพิ่มขึ้นที่อ้างถึงข้างต้น ($ 77 พันล้าน) และค่าใช้จ่ายในการสร้างงานใหม่ประมาณ $ 121, 000, TPP จะสร้างงานใหม่เหล่านี้ 650, 000 กับรายได้ที่เพิ่มขึ้น แม้จะมีการเรียกร้องให้สาธารณะสร้างงาน แต่นักเศรษฐศาสตร์หลายคนก็สามารถปฏิเสธความถูกต้องได้อย่างรวดเร็ว นักเศรษฐศาสตร์การค้าหลายคนเชื่อว่าข้อตกลงทางการค้าไม่ได้เปลี่ยนจำนวนงาน แต่เปลี่ยนประเภทของงานแทน การค้าที่มีประสิทธิผลมากขึ้นควรนำไปสู่งานที่มีประสิทธิผลมากขึ้นการเพิ่มรายได้ ไม่เพิ่มจำนวนงานที่มีประสิทธิผลน้อยลง
ผลประโยชน์ขั้นสุดท้ายต่อแรงงานมาในรูปของการส่งออกที่เพิ่มขึ้นทั้งในสินค้าและบริการ ด้วย TPP สหรัฐอเมริกาคาดว่าจะเติบโตการส่งออกสินค้ากับกลุ่มประเทศที่เป็นตัวแทนของตลาดส่งออกที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐอเมริกาในปี 2013 สมาชิก TPP คิดเป็น 44% ของทั้งหมดได้รับการส่งออกของสหรัฐและกับ TPP ประเทศหวัง เพื่อเปิดตลาดเพิ่มเติม ประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นกับแรงงานมากขึ้นคือการเพิ่มขึ้นของการส่งออกบริการที่คาดหวังด้วย TPP ด้วย TPP สหรัฐอเมริกาควรคาดหวังว่าการส่งออกบริการจะเพิ่มขึ้นเป็น 76.4 พันล้านดอลลาร์
ทำนายผลประโยชน์ทุน
มีประโยชน์มากมายที่จะเกิดขึ้นโดยตรงจากการผ่านของ TPP กำไรสองส่วนนี้จากเงินทุนจะมาในรูปแบบของสิทธิประโยชน์ทางภาษีและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
ตามที่กล่าวไว้มีข้อตกลงทางการค้าระหว่างประเทศสมาชิก TPP มากกว่าครึ่ง ด้วยข้อตกลงเหล่านี้ภาษีและผลประโยชน์ทางการค้าเสรีที่ลดต้นทุนแรงงานมีผลบังคับใช้แล้วสำหรับประเทศส่วนใหญ่ที่นำเข้ามายังสหรัฐอเมริกา แทนที่จะช่วยแรงงานแล้วแรงจูงใจด้านภาษีที่เพิ่มขึ้นจะเป็นประโยชน์ต่อทุนและอุตสาหกรรมซึ่งจะมีตลาดใหม่สำหรับการส่งออก
ตลาดเกษตรในญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาเป็นตัวอย่างของแรงจูงใจด้านภาษีที่มีประสิทธิภาพเหล่านี้ บัญชีการเกษตรคิดเป็น 7% ของการส่งออกทั้งหมดของสหรัฐและญี่ปุ่นซึ่งปัจจุบันมีภาษีศุลกากรสูงต่อการเกษตรของสหรัฐเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลกโดยจีดีพี อุตสาหกรรมเกษตรสามารถเติบโตได้อย่างมหาศาลหากเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับสามของโลกขจัดอุปสรรคด้านภาษี
สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นสิทธิประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับเงินทุน ร่างของ TPP ได้รวมกฎหมายลิขสิทธิ์ที่นอกเหนือไปจากข้อกำหนดของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันสำหรับอุตสาหกรรมบันเทิงและยาและอื่น ๆ การส่งเสริมสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นประโยชน์ต่อทุนเนื่องจากอุตสาหกรรมเหล่านี้ไม่ต้องกลัวที่จะสูญเสียความได้เปรียบในการแข่งขันไปสู่ทุนที่ถูกขโมย การศึกษาของ นิวยอร์กไทมส์ อ้างว่าผู้ชนะที่ชัดเจนที่สุดของ TPP คือ "บริษัท เทคโนโลยีและเภสัชกรรม" ที่สามารถขยายการส่งออกได้
ใครได้ประโยชน์มากขึ้น: ทุนหรือแรงงาน
การตรวจสอบผลประโยชน์สำหรับทั้งทุนและแรงงานเป็นที่ชัดเจนว่าทุนจะเก็บเกี่ยวผลตอบแทนมากกว่าแรงงาน ประโยชน์ที่ได้รับการอธิบายสำหรับแรงงานโดยผู้สนับสนุนการยอมรับ TPP มักจะถูกนำมาใช้แล้วหรืออยู่บนพื้นฐานของการคำนวณที่เข้าใจผิด
ในส่วนที่เกี่ยวกับการเพิ่มรายได้ที่คาดหวังซึ่งคำนวณไว้สำหรับ TPP ตัวเลขที่นำเสนอนั้นมีการเข้าใจผิด สำหรับหนึ่งในขณะที่ $ 77 พันล้านมักจะอ้างถึงเป็นรายได้จาก TPP ตัวเลขนี้เป็นเพียง 1% ของ GDP ของประเทศแทบจะไม่เพียงพอที่จะย้ายเข็มสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง นอกจากนี้การเพิ่มขึ้นของรายได้จะเป็นประโยชน์เพียงสองกลุ่มเท่านั้น: ผู้ที่อยู่ในตลาดแรงงานที่จะได้รับผลตอบแทนจากการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำที่คาดหวังและผู้ที่อยู่ด้านบนสุดของตลาดแรงงานที่จะได้รับสิทธิบัตรและทรัพย์สินทางปัญญา การป้องกันที่เหมาะสม
สำหรับการสร้างงานอาจมีการกล่าวถึงผลประโยชน์ที่ผิดพลาดโดยสังเขปข้างต้น จำได้ว่าการคำนวณที่ใช้เพื่อกำหนดงานสร้างขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่อโดยตรงจากรายได้เพิ่มขึ้นกับการเติบโตของงานเมื่อ TPP ควรนำไปสู่การเพิ่มผลผลิตที่ต้องใช้งาน น้อยลง นอกจากนี้รูปแบบที่ใช้ในการคำนวณการเติบโตของงานไม่ได้มีผลต่อการเพิ่มค่าแรงซึ่งหมายความว่าสามารถเพิ่มงานได้ก็ต่อเมื่อค่าแรงคงที่เมื่อเทียบกับอัตราเงินเฟ้อแบบไดนามิก ท้ายที่สุดแม้ว่าผลประโยชน์ที่คำนวณได้ (งานใหม่ 650, 000 ตำแหน่ง) จะได้รับการตระหนักถึงนี่เป็นเพียง 4% ของการจ้างงานทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับประมาณการรายรับที่เพิ่มขึ้นผลประโยชน์ที่คาดหวังโดยรวมนั้นมีผลกระทบน้อยกว่าเมื่อมองเป็นเปอร์เซ็นต์ต่อทั้งหมด
บรรทัดล่าง
ในขณะที่แรงงานจะได้รับประโยชน์จาก TPP อย่างแน่นอน แต่ประโยชน์นั้นมีน้อยและอาจไม่ส่งผลกระทบต่อทุกคน การเพิ่มรายได้เล็กเกินไปที่จะมีผลกระทบในชีวิตประจำวันและการสร้างงานแม้ว่าจะเกิดขึ้นจริงเป็นนาที
อย่างไรก็ตามเงินทุนจะเห็นผลกำไรจำนวนมากจาก TPP และจะได้ประโยชน์มากกว่าแรงงาน การเปิดตลาดใหม่ ๆ ที่ไม่มีข้อ จำกัด ช่วยให้เงินทุนได้รับผู้บริโภคใหม่ และด้วยการบังคับใช้กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาเงินทุนจะได้รับลูกค้าเหล่านี้โดยไม่สูญเสียความกลัวในทรัพย์สิน
