พระราชบัญญัติการหลอกลวง

ธรรมนูญการฉ้อโกงคืออะไร

รูปแบบของการหลอกลวง (หรือ SOF) เป็นแนวคิดทางกฎหมายที่กำหนดให้สัญญาบางประเภทต้องดำเนินการเป็นลายลักษณ์อักษร ในบรรดาอื่น ๆ เหล่านี้มักจะรวมถึงการขายที่ดินของสินค้าใด ๆ มากกว่า $ 500 ในมูลค่าและสัญญาของปีหรือมากกว่าในความยาว

รูปแบบของการฉ้อโกงถูกนำมาใช้ในสหรัฐอเมริกาเป็นหลักเป็นแนวคิดกฎหมายทั่วไป - นั่นคือเป็นกฎหมายที่ไม่ได้เขียนไว้ - แม้ว่าจะได้รับตั้งแต่กรงเล็บโดยระเบียบในบางเขตอำนาจศาลเช่นในรัฐส่วนใหญ่ ในกรณีที่มีการละเมิดสัญญาซึ่งมีการใช้กฎหมายว่าด้วยการฉ้อโกงจำเลยอาจยกมันขึ้นเป็นข้อต่อสู้ได้ - แน่นอนว่าพวกเขามักจะต้องทำการยืนยันเพื่อให้การป้องกันนั้นถูกต้อง ในกรณีเช่นนี้ภาระการพิสูจน์ให้โจทก์ทราบว่าสัญญาที่ถูกต้องมีอยู่จริง

ข้อตกลงที่ครอบคลุมโดยธรรมนูญการฉ้อโกง

ตามที่ใช้ในสหรัฐอเมริกาแนวคิดโดยทั่วไปกำหนดให้สัญญาประเภทต่อไปนี้ต้องเขียนเพื่อให้มีผลผูกพันตามกฎหมาย ตัวช่วยจำ MYLEGS บางครั้งใช้เพื่อช่วยในการจำขอบเขตของข้อตกลงเหล่านี้ ตัวอักษรที่เกี่ยวข้องจะเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ด้านล่าง

• คำสัญญาใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแต่งงานรวมถึงของกำนัลเช่นแหวนหมั้นสัญญาที่ไม่สามารถทำให้เสร็จภายในเวลาน้อยกว่าหนึ่งปีสัญญาขายที่ดิน (สัญญาเช่าไม่จำเป็นต้องได้รับการคุ้มครองเว้นแต่พวกเขาจะมีความยาวหนึ่งปีหรือนานกว่านั้น) สัญญาว่าจะจ่ายหนี้ของอสังหาริมทรัพย์จากกองทุนส่วนบุคคลของผู้บริหาร (อย่างไรก็ตามสัญญาว่าจะชำระหนี้ดังกล่าวจากกองทุนของอสังหาริมทรัพย์ไม่อยู่ภายใต้กฎหมายของการฉ้อโกง) สัญญาสำหรับการขายสินค้าที่สูงกว่าจำนวนเงินดอลล่าร์ซึ่งปกติจะเป็น $ 500 สัญญาที่คนคนหนึ่งสัญญาว่าจะชำระหนี้ ของบุคคลอื่นนั้นถือว่าเป็น "ผู้ค้ำประกัน" และอยู่ภายใต้บทบัญญัติของการฉ้อโกง

ข้อกำหนดสำหรับข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรภายใต้พระราชบัญญัติ

ไม่ใช่ว่าเอกสารทุกฉบับจะได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายว่าด้วยการฉ้อโกง โดยทั่วไปแล้วคุณสมบัติต่อไปนี้ของข้อตกลงเพื่อให้สัญญาถือว่ามีผลสมบูรณ์และมีผลผูกพัน:

• เพื่อให้อยู่ในรูปแบบของการเขียนแม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเขียนด้วยภาษาที่เป็นทางการ นั่นคือรายการสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยพูดจะพอเพียงเรื่องของสัญญาจะต้องระบุในลักษณะที่เข้าใจได้ง่าย ควรหลีกเลี่ยงชื่อเล่นและรหัสลับอื่น ๆ ข้อกำหนดที่สำคัญจะต้องสะกดออกมารวมถึงลักษณะที่แน่นอนของสินค้าหรือบริการและราคาที่ตกลงกันหรือข้อพิจารณาอื่น ๆ ลายเซ็นของทั้งสองฝ่ายเป็นอย่างดี อย่างน้อยที่สุดก็ต้องใช้ลายเซ็นของฝ่ายที่ถูกเรียกเก็บเงินสำหรับสินค้าหรือบริการ

ประเด็นที่สำคัญ

• พระราชบัญญัติการหลอกลวงเป็นแนวคิดกฎหมายทั่วไปที่ต้องมีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับข้อตกลงบางอย่างที่จะมีผลบังคับใช้กับการขายที่ดินและการซื้อสินค้าส่วนใหญ่มากกว่า $ 500 ในการทำธุรกรรมอื่น ๆ ข้อยกเว้นใช้เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงบางอย่างโดยรัฐ

แรงผลักดันสำหรับธรรมนูญแห่งการฉ้อโกง

พระราชบัญญัติการหลอกลวงมีรากฐานมาจากพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทุจริตและ Perjuryes ซึ่งถูกส่งผ่านโดยรัฐสภาอังกฤษในปี 1677 กฎหมายที่กำหนดสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับการทำธุรกรรมที่มีเงินจำนวนมากวางเดิมพัน เพื่อป้องกันการเข้าใจผิดและการฉ้อโกงบางอย่างที่อาจเกิดขึ้นได้เมื่อต้องพึ่งพาสัญญาในช่องปาก

อันที่จริงระบบกฎหมายของอังกฤษในขณะนั้นกำลังดิ้นรนภายใต้ข้อ จำกัด ของการขาดหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร เมื่อศาลยุติธรรมอุดตันคดีมักถูกตัดสินจากการใช้พยานวิชาชีพซึ่งจ่ายให้เสนอความเห็นเพื่อประโยชน์แก่ผู้เสนอราคาที่สูงขึ้น การเบิกความเท็จและการทุจริตกลายเป็นบรรทัดฐาน

ในฐานะที่เป็นบรรพบุรุษของผู้ก่อตั้งได้สร้างรัฐบาลให้กับคนอเมริกันพวกเขาได้ทำพระราชบัญญัติ 1677 เพื่อช่วยกำหนดวิธีการทำธุรกรรมทางธุรกิจและข้อพิพาทที่มีต่อพวกเขาควรได้รับการจัดการในโลกใหม่ เช่นเดียวกับบรรพบุรุษชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 17 ผู้ก่อตั้งตัดสินใจว่าโดยการจัดทำบันทึกข้อตกลงสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรและเซ็นสัญญาลดความกำกวมลดความคลุมเครือลดโอกาสในการดำเนินคดีในภายหลังและลดความซับซ้อนของชุดสูทหากเกิดขึ้น

ข้อ จำกัด ของ SOF เมื่องานเริ่มขึ้น

ในบางสถานการณ์แม้แต่ข้อตกลงบางอย่างที่โดยปกติแล้วจะต้องมีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรภายใต้กฎหมายว่าด้วยการฉ้อโกงอาจมีผลบังคับใช้หากไม่มีพวกเขา ตัวช่วยจำถูกใช้ที่นี่เช่นกันคือ SWAPP; ตัวอักษรที่เกี่ยวข้องจะถูกระบุภายในข้อยกเว้นและข้อ จำกัด ด้านล่าง

มีข้อยกเว้นหลายประการที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ข้อตกลงในช่องปากส่งผลให้เกิดการเริ่มงานหรือค่าใช้จ่ายทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน ใช้สถานการณ์ที่ขั้นตอนเริ่มทำชุดของรายการที่ผลิตขึ้นเป็นพิเศษ (S ในหน่วยความจำ SWAPP) เช่นเสื้ออักษรย่อ หากลูกค้าที่มอบหมายให้พวกเขาทางโทรศัพท์ในภายหลังตัดสินใจที่จะยกเลิกคำสั่งซื้อเขาหรือเธอจะมีแนวโน้มที่จะต้องรับผิดชอบอย่างน้อยการชำระเงินบางส่วน

โดยทั่วไปแล้วจะใช้เช่นเดียวกันหากมีการเริ่มต้นการปรับปรุงหรือดัดแปลงทรัพย์สินของลูกค้าตามข้อตกลงด้วยวาจาและยกเลิกแล้ว

ใช้สถานการณ์ที่จิตรกรบ้านหลังจากเจ้าของบ้านขอให้เขาทำเช่นนั้นซื้อวัสดุและเริ่มตกแต่งบ้านใหม่ หากเจ้าของบ้านกลับจากหลักสูตรและอ้างว่าไม่มีข้อตกลงการทาสีในสถานที่ผู้รับเหมาน่าจะมีชัยเหนือกว่า นั่นเป็นเพราะสิ่งที่เรียกว่า Promissory Estoppel (หนึ่งใน Ps ใน SWAPP) ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นหลักการของ“ ความยุติธรรมขั้นพื้นฐาน” ที่มีจุดประสงค์เพื่อแก้ไขความอยุติธรรมที่สำคัญ

P อื่น ๆ ใน SWAPP อาจใช้ที่นี่เช่นกัน มันหมายถึงประสิทธิภาพบางส่วนซึ่งความจริงที่ว่าฝ่ายหนึ่งได้ดำเนินการความรับผิดชอบของพวกเขาภายใต้ข้อตกลงอาจทำหน้าที่เพื่อยืนยันว่าสัญญาที่มีอยู่จริง

กรณีอื่น ๆ ที่อาจไม่จำเป็นต้องเขียนบันทึก

เอกสารทางการฉบับเดียวเป็นลายลักษณ์อักษรไม่จำเป็นต้องมีเสมอไป จดหมายโต้ตอบหลายฉบับระหว่างคู่สัญญาที่ชัดเจนว่าสัญญาในแง่วัสดุบางครั้งอาจพอเพียง ตัวอย่างเช่นหากผู้ขายรถส่วนตัวเจรจาต่อรองราคาหรือเงื่อนไขอื่น ๆ ของการขายทางอีเมลหรือผ่านจดหมายที่เป็นลายลักษณ์อักษรถึงผู้ซื้อข้อตกลงในที่สุดที่ได้รับการบันทึกไว้ในการแลกเปลี่ยนเหล่านั้นสามารถตอบสนองความต้องการสำหรับสัญญาบังคับใช้

อีเมลและใบแจ้งหนี้บางครั้งสามารถตอบสนองความต้องการตามกฎหมายการฉ้อโกงสำหรับสัญญาบังคับใช้

นอกจากนี้การส่งใบแจ้งหนี้สำหรับการทำงานพร้อมกับข้อตกลงที่ระบุไว้ซึ่งมีการตกลงกันด้วยวาจาสามารถเป็นตัวแทนของสัญญาที่มีผลผูกพันโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากลูกค้าไม่ได้ยกเลิกข้อตกลงภายใน 5 วัน สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าการยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรระหว่างผู้ค้า - W ใน SWAPP - บ่อยครั้งพอเพียงเป็นข้อพิสูจน์ของข้อตกลงภายใต้ธรรมนูญการทุจริต

จากนั้นเข้ามาในศาล, A ใน SWAPP มันเป็นข้อยกเว้นสำหรับความต้องการบันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษร หากคู่กรณีที่มีการบังคับใช้ข้อตกลงยอมรับว่าศาลมีข้อตกลงด้วยวาจาที่ถูกต้องตามความเป็นจริง

ข้อกำหนดว่าการขายที่ดินทั้งหมดต้องทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรอาจไม่สามารถใช้เพื่อความสะดวกบางอย่างซึ่งเป็นข้อตกลงที่อนุญาตให้มีการใช้งานอสังหาริมทรัพย์โดยคนที่ไม่มีความสนใจในทรัพย์สินในที่ดิน

ในขณะที่ข้อตกลงการผ่อนปรนหลายอย่างเป็นทางการทำเป็นลายลักษณ์อักษรบ่อยครั้งพร้อมกับการชำระเงินสิ่งที่เรียกว่าการผ่อนปรนโดยความจำเป็นนั้นเป็นเสรีนิยมมากกว่า เมื่อฝ่ายหนึ่งจำเป็นต้องใช้ทรัพย์สินของบุคคลอื่นเพื่อเข้าถึงของตนเองความสะดวกดังกล่าวไม่จำเป็นต้องมีข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรและบังคับใช้ตามกฎหมายท้องถิ่น ตัวอย่างของความสะดวกโดยความจำเป็นคือเมื่อบุคคลจำเป็นต้องใช้ถนนรถแล่นของเพื่อนบ้านเพื่อเข้าถึงบ้านของเขา

การแปรผันของรัฐต่อรัฐในรูปแบบของการทุจริต

บทบัญญัติสำหรับกฎหมายการฉ้อโกงมีการบังคับใช้โดยรัฐตามรหัสของรัฐบาลกลาง ตัวอย่างของรหัสดังกล่าวคือ Universal Commercial Code ชุดมาตรฐานของกฎหมายธุรกิจที่ควบคุมสัญญาทางการเงินและได้รับการรับรองอย่างเต็มที่โดยรัฐส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา

ในกรณีที่บทความของ UCC ที่มีผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงการฉ้อโกงอาจต้องใช้เวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นที่จะปรากฏในกฎเกณฑ์ของทุกรัฐ นอกจากนี้บางรัฐรวมถึงเท็กซัสและหลุยเซียน่ามีการเปลี่ยนแปลงที่ยาวนานจากบรรทัดฐานในกฎเกณฑ์การทุจริตหรือข้อบังคับที่เกี่ยวข้อง

ก่อนที่จะใช้กฎหมายว่าด้วยการฉ้อโกงในสถานการณ์ใดก็ตามคุณควรศึกษาบทบัญญัติเกี่ยวกับการฉ้อโกงในรัฐหรือดินแดนของคุณและขอคำแนะนำทางกฎหมายตามที่จำเป็น