เศรษฐศาสตร์เชิงบวกคืออะไร?
เศรษฐศาสตร์เชิงบวกใช้การวิเคราะห์วัตถุประสงค์ในการศึกษาเศรษฐศาสตร์ นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่มองสิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในเศรษฐกิจที่กำหนดเพื่อสร้างพื้นฐานของการทำนายอนาคต กระบวนการสอบสวนนี้เป็นเศรษฐศาสตร์เชิงบวก ในทางกลับกันการศึกษาเชิงเศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐานจะใช้การคาดการณ์ในอนาคตเกี่ยวกับการตัดสินคุณค่า
เศรษฐศาสตร์เชิงบวกและเชิงบรรทัด
อธิบายเศรษฐศาสตร์เชิงบวก
รากฐานที่สำคัญของการปฏิบัติทางเศรษฐกิจเชิงบวกคือการมองที่ความเป็นจริงทางการเงินเชิงพฤติกรรมหรือความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการมีปฏิสัมพันธ์กับเหตุและผลเพื่อพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ เศรษฐศาสตร์พฤติกรรมตามสมมติฐานทางจิตวิทยาที่ผู้คนจะเลือกทางการเงินที่มีเหตุผลบนพื้นฐานของข้อมูลที่พวกเขาพบรอบตัวพวกเขา
หลายคนจะอ้างถึงการศึกษาครั้งนี้ว่า "อะไรคือ" เศรษฐศาสตร์เนื่องจากการใช้ความคิดตามความเป็นจริง เศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดจึงถูกเรียกว่าการศึกษา "สิ่งที่ควรจะเป็น" หรือ "สิ่งที่ควรจะเป็น"
ประเด็นที่สำคัญ
- ข้อสรุปที่ดึงมาจากการวิเคราะห์เชิงเศรษฐศาสตร์เชิงบวกสามารถทดสอบและสนับสนุนโดยข้อมูลสถานะทางเศรษฐกิจเชิงบรรทัดฐาน ได้แก่ การตัดสินมูลค่าเศรษฐศาสตร์เชิงบวกและเศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดสามารถทำงานร่วมกันได้เมื่อมีการพัฒนานโยบาย
การทดสอบทฤษฎีเชิงบวก
บทสรุปจากการวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์เชิงบวกสามารถตรวจสอบและสนับสนุนโดยข้อมูล ตัวอย่างเช่นการทำนายว่าผู้คนจำนวนมากจะประหยัดได้ถ้าอัตราดอกเบี้ยสูงขึ้นจะขึ้นอยู่กับเศรษฐศาสตร์เชิงบวกเพราะพฤติกรรมที่ผ่านมาสามารถรองรับได้ การวิเคราะห์มีวัตถุประสงค์ในธรรมชาติเมื่อเทียบกับงบเชิงบรรทัดฐานและทฤษฎีซึ่งเป็นอัตวิสัย ข้อมูลส่วนใหญ่ที่ได้รับจากสื่อข่าวนั้นเป็นการรวมกันของข้อความหรือสมมติฐานทางเศรษฐกิจเชิงบวกและเชิงบรรทัดฐาน
ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เชิงบวกไม่ได้ให้คำแนะนำหรือคำแนะนำ ตัวอย่างเช่นสามารถอธิบายว่ารัฐบาลสามารถส่งผลกระทบต่อภาวะเงินเฟ้อโดยการพิมพ์เงินได้มากขึ้นและสามารถสนับสนุนแถลงการณ์ดังกล่าวพร้อมข้อเท็จจริงและการวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงพฤติกรรมระหว่างเงินเฟ้อและการเติบโตของปริมาณเงิน อย่างไรก็ตามมันไม่ได้บอกวิธีการออกกฎหมายอย่างถูกต้องและปฏิบัติตามนโยบายเฉพาะเกี่ยวกับภาวะเงินเฟ้อและการพิมพ์เงิน
เมื่อพิจารณาร่วมกันเศรษฐศาสตร์เชิงบวกและเศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐานจะให้ความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะ ทฤษฎีทั้งสองนี้ครอบคลุมทั้งข้อเท็จจริงและความเป็นจริงที่แท้จริงและข้อความรวมกับการวิเคราะห์ตามความคิดเห็น ดังนั้นเมื่อทำการตัดสินใจเชิงนโยบายคุณควรทำความเข้าใจภูมิหลังทางเศรษฐกิจเชิงบวกของพฤติกรรมการเงินและสาเหตุของเหตุการณ์ในขณะที่คุณรวมการตัดสินมูลค่าเชิงบรรทัดฐานว่าทำไมสิ่งต่าง ๆ จึงเกิดขึ้น
ตัวอย่างโลกแห่งความจริงของเศรษฐศาสตร์เชิงบวก
การต่อสู้เพื่อ 15 คือการเคลื่อนไหวทั่วประเทศเพื่อผลักดันให้ได้รับค่าแรงขั้นต่ำ $ 15 ในสิ่งที่จะได้รับการพิจารณาเศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐาน ท่าทางของค่าแรงขั้นต่ำ $ 15 คือการตัดสินค่า ผู้ที่อยู่ในแคมเปญ Fight for 15 ให้เหตุผลว่าค่าแรงขั้นต่ำ $ 15 จะดีในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามยืนยันว่าจะเป็นอันตราย
ในอดีตมีงานวิจัยมากมายเกี่ยวกับผลกระทบของการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำ แต่ไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจนที่เสนอข้อสรุปที่กว้างและกว้างขวางเกี่ยวกับว่าค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้นนั้นดีหรือไม่ดี อย่างไรก็ตามมีรายละเอียดเฉพาะจากการศึกษาเฉพาะที่อาจพิจารณาตัวอย่างของเศรษฐศาสตร์เชิงบวก
The Seattle Ordinance
ในปี 2015 ซีแอตเติลได้ผ่านกฎหมายท้องถิ่นเพื่อเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำสำหรับคนงานในเมืองทีละน้อย คนงานทุกคนจะมีรายได้อย่างน้อย $ 15 ต่อชั่วโมงภายในปี 2564 หรือเร็วกว่านั้นขึ้นอยู่กับรายละเอียดการจ้างงานที่เฉพาะเจาะจง ตั้งแต่เวลานั้นมีการศึกษาที่สำคัญสองเรื่องเกี่ยวกับผลกระทบของกฎหมาย
การศึกษาในแคลิฟอร์เนีย
การศึกษาโดยนักวิจัยจาก University of California-Berkeley มุ่งเน้นไปที่พนักงานร้านอาหารโดยเฉพาะในขณะที่การศึกษาอีกครั้งโดยนักวิจัยจาก University of Washington ทำการตรวจสอบหมายเลขการว่างงาน
นักวิจัยในแคลิฟอร์เนียพบว่าค่าแรงขั้นต่ำของซีแอตเทิลเพิ่มขึ้นทุก ๆ 10% พนักงานของร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดมีรายรับเพิ่มขึ้น 2.3% ข้อมูลเฉพาะนี้เป็นตัวอย่างของเศรษฐศาสตร์เชิงบวก แต่ข้อสรุปของนักวิจัยว่าค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้นนั้นประสบความสำเร็จไม่ใช่เศรษฐศาสตร์เชิงบวกเพราะจุดเน้นของการศึกษาไม่กว้างพอหรือหมดแรงพอที่จะค้นหาเช่นนั้น
การศึกษาของวอชิงตัน
นักวิจัยของวอชิงตันสรุปว่าการเพิ่มขึ้นของค่าแรงขั้นต่ำนั้นไม่ประสบความสำเร็จ แต่ข้อสรุปนั้นก็ไม่ใช่ตัวอย่างของเศรษฐศาสตร์เชิงบวก อย่างไรก็ตามข้อมูลเฉพาะบางอย่างที่พวกเขารวบรวมจะเป็นตัวอย่างของเศรษฐศาสตร์เชิงบวก ตัวอย่างเช่นพวกเขาค้นพบว่าเมื่อค่าแรงขั้นต่ำเพิ่มขึ้นจำนวนคนงานที่มีค่าแรงต่ำจะลดลง 1% และชั่วโมงสำหรับผู้ที่ยังใช้งานอยู่ก็ลดลงเช่นกัน ในขณะที่ข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงแสดงถึงเศรษฐกิจเชิงบวกข้อสรุปของนักวิจัยยังสามารถตั้งคำถามได้เนื่องจากปัจจัยอื่น ๆ ที่ไม่ได้ระบุไว้ในการศึกษาเช่นการเพิ่มงานที่มีศักยภาพในการจ่ายงานที่สูงขึ้นอาจส่งผลกระทบต่อข้อมูล
