นิยามการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคืออะไร?

การแข่งขันที่บริสุทธิ์หรือสมบูรณ์แบบเป็นโครงสร้างตลาดเชิงทฤษฎีที่ตรงตามเกณฑ์ดังต่อไปนี้:

• บริษัท ทั้งหมดขายผลิตภัณฑ์ที่เหมือนกัน (ผลิตภัณฑ์เป็น "สินค้า" หรือ "เป็นเนื้อเดียวกัน") บริษัท ทั้งหมดเป็นผู้กำหนดราคา (พวกเขาไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาตลาดของผลิตภัณฑ์ของพวกเขา) ส่วนแบ่งการตลาดไม่มีผลต่อราคาผู้ซื้อมีความสมบูรณ์หรือ " ข้อมูลที่สมบูรณ์แบบในอดีตปัจจุบันและอนาคตเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ขายและราคาที่เรียกเก็บโดยแต่ละ บริษัท แหล่งข้อมูลสำหรับแรงงานดังกล่าวถือเป็นอุปกรณ์พกพาที่สมบูรณ์แบบลูกค้าสามารถเข้าหรือออกจากตลาดได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย

สิ่งนี้สามารถตัดกันกับการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งมีอยู่จริงซึ่งมีอยู่ทุกครั้งที่มีตลาดสมมุติหรือจริงละเมิดหลักการที่เป็นนามธรรมของการแข่งขันที่บริสุทธิ์หรือสมบูรณ์แบบนีโอคลาสสิก

เนื่องจากตลาดจริงทั้งหมดอยู่นอกระนาบของรูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบแต่ละประเภทจึงสามารถจำแนกได้ว่าไม่สมบูรณ์ ทฤษฎีร่วมสมัยที่ไม่สมบูรณ์เมื่อเทียบกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเกิดจากประเพณีเคมบริดจ์ของความคิดทางเศรษฐกิจหลังยุคคลาสสิค

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นทำงานอย่างไร

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นเกณฑ์มาตรฐานหรือ "อุดมคติในอุดมคติ" ซึ่งสามารถเปรียบเทียบโครงสร้างตลาดในชีวิตจริงได้ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นตรงกันข้ามกับการผูกขาดซึ่งมีเพียง บริษัท เดียวที่ให้บริการหรือบริการที่ดีและ บริษัท นั้นสามารถตั้งราคาได้ตามต้องการเนื่องจากผู้บริโภคไม่มีทางเลือกและเป็นการยากที่คู่แข่งจะเข้าสู่ตลาด

ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบมีผู้ซื้อและผู้ขายจำนวนมากและราคาสะท้อนอุปสงค์และอุปทาน บริษัท มีกำไรเพียงพอที่จะอยู่ในธุรกิจและไม่มีอีกต่อไป หากพวกเขาจะได้รับผลกำไรส่วนเกิน บริษัท อื่น ๆ จะเข้าสู่ตลาดและผลักดันกำไรลง

ตลาดขนาดใหญ่และเป็นเนื้อเดียวกัน

มีผู้ซื้อและผู้ขายจำนวนมากในตลาดที่มีการแข่งขันสูง ผู้ขายเป็น บริษัท ขนาดเล็กแทนที่จะเป็น บริษัท ขนาดใหญ่ที่สามารถควบคุมราคาผ่านการปรับเปลี่ยนอุปทาน พวกเขาขายผลิตภัณฑ์ที่มีความสามารถคุณสมบัติและราคาแตกต่างกันเล็กน้อย สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ซื้อไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ตามคุณสมบัติทางกายภาพเช่นขนาดหรือสีหรือค่าที่ไม่มีตัวตนเช่นการสร้างแบรนด์

ประชากรจำนวนมากทั้งผู้ซื้อและผู้ขายมั่นใจว่าอุปสงค์และอุปทานยังคงที่ในตลาดนี้ ดังนั้นผู้ซื้อจึงสามารถทดแทนผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดย บริษัท หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้อย่างง่ายดาย

ข้อมูลที่สมบูรณ์แบบ

ข้อมูลเกี่ยวกับระบบนิเวศและการแข่งขันในอุตสาหกรรมถือเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญ ตัวอย่างเช่นความรู้เกี่ยวกับการจัดหาส่วนประกอบและการกำหนดราคาซัพพลายเออร์สามารถสร้างหรือทำลายตลาดสำหรับบาง บริษัท ในอุตสาหกรรมที่มีความรู้และการวิจัยสูงเช่นเภสัชภัณฑ์และเทคโนโลยีข้อมูลเกี่ยวกับสิทธิบัตรและการริเริ่มการวิจัยที่คู่แข่งสามารถช่วย บริษัท พัฒนากลยุทธ์การแข่งขันและสร้างคูเมืองรอบ ๆ ผลิตภัณฑ์

ในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์อย่างไรก็ตามคูเมืองดังกล่าวไม่มีอยู่จริง ผู้เข้าร่วมตลาดทุกคนสามารถเข้าถึงข้อมูลได้อย่างเท่าเทียมกันและเป็นอิสระ สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าแต่ละ บริษัท สามารถผลิตสินค้าหรือบริการในอัตราที่เท่ากันและด้วยเทคนิคการผลิตเดียวกันกับที่อื่นในตลาด

ไม่มีการควบคุม

รัฐบาลมีบทบาทสำคัญในการสร้างตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์โดยกำหนดระเบียบและควบคุมราคา พวกเขาสามารถควบคุมการเข้าและออกของ บริษัท เข้าสู่ตลาดได้โดยการตั้งกฎเพื่อทำหน้าที่ในตลาด ตัวอย่างเช่นอุตสาหกรรมยาจะต้องโต้แย้งกับกฎที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยการผลิตและการขายยา

ในทางกลับกันกฎเหล่านี้ต้องการเงินลงทุนจำนวนมากในรูปแบบของพนักงานเช่นนักกฎหมายและเจ้าหน้าที่ประกันคุณภาพและโครงสร้างพื้นฐานเช่นเครื่องจักรเพื่อผลิตยา ค่าใช้จ่ายสะสมเพิ่มขึ้นและทำให้มันแพงมากสำหรับ บริษัท ที่จะนำยาไปสู่ตลาด

ในการเปรียบเทียบอุตสาหกรรมเทคโนโลยีทำงานด้วยการกำกับดูแลที่ค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับคู่ค้ายา ดังนั้นผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมนี้สามารถเริ่มต้น บริษัท ที่มีเงินทุนน้อยถึงศูนย์ทำให้ง่ายสำหรับบุคคลที่จะเริ่ม บริษัท ในอุตสาหกรรม

การควบคุมดังกล่าวไม่มีอยู่ในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ การเข้าและออกของ บริษัท ในตลาดดังกล่าวไม่มีการควบคุมและทำให้พวกเขามีอิสระในการใช้จ่ายกับแรงงานและสินทรัพย์ทุนโดยไม่มีข้อ จำกัด และปรับเอาท์พุทของพวกเขาตามความต้องการของตลาด

การขนส่งที่ประหยัดและมีประสิทธิภาพ

การขนส่งที่ประหยัดและมีประสิทธิภาพเป็นลักษณะของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบอีกประการหนึ่ง ในตลาดประเภทนี้ บริษัท ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากในการขนส่งสินค้า ช่วยลดราคาสินค้าและลดความล่าช้าในการขนส่งสินค้า

ประเด็นที่สำคัญ

• การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นโครงสร้างตลาดในอุดมคติที่ผู้ผลิตและผู้บริโภคทุกคนมีข้อมูลที่ครบถ้วนและสมมาตรไม่มีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่มีผู้ผลิตและผู้บริโภคจำนวนมากแข่งขันกันเอง การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในทางทฤษฎีตรงกันข้ามกับตลาดที่ผูกขาด เนื่องจากตลาดจริงทั้งหมดอยู่นอกระนาบของรูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบแต่ละประเภทจึงสามารถจำแนกได้ว่าไม่สมบูรณ์

ตัวอย่างของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ดังกล่าวก่อนหน้าการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นโครงสร้างทางทฤษฎีและไม่มีอยู่จริง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะหาตัวอย่างชีวิตจริงของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ แต่มีหลายสายพันธุ์ในสังคมทุกวัน

พิจารณาสถานการณ์ที่ตลาดของเกษตรกรซึ่งเป็นสถานที่ที่มีผู้ขายและผู้ซื้อรายย่อยจำนวนมาก โดยทั่วไปจะมีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างผลิตภัณฑ์และราคาของพวกเขาจากตลาดของเกษตรกรรายหนึ่งไปยังอีกตลาดหนึ่ง ที่มาของการผลิตไม่สำคัญ (เว้นแต่พวกเขาจะจัดเป็นอินทรีย์) ในกรณีดังกล่าวและมีความแตกต่างน้อยมากในบรรจุภัณฑ์หรือการสร้างตราสินค้าของผลิตภัณฑ์ ดังนั้นแม้ว่าหนึ่งในฟาร์มที่ผลิตสินค้าสำหรับตลาดออกไปจากธุรกิจก็จะไม่สร้างความแตกต่างกับราคาเฉลี่ย

สถานการณ์อาจจะค่อนข้างคล้ายคลึงกันในกรณีของซุปเปอร์มาร์เก็ตที่แข่งขันกันสองแห่งซึ่งเก็บทางเดินจาก บริษัท เดียวกัน อีกครั้งมีเล็กน้อยที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์จากซูเปอร์มาร์เก็ตและการกำหนดราคาของพวกเขายังคงเหมือนเดิม อีกตัวอย่างของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีแบรนด์แบรนช์ซึ่งมีผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่รู้จักกันดี

การน็อคดาวน์ของผลิตภัณฑ์โดยทั่วไปมีราคาใกล้เคียงกันและมีความแตกต่างเล็กน้อยจากกัน หากหนึ่งใน บริษัท ที่ผลิตผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเลิกกิจการแล้ว บริษัท อื่นจะถูกแทนที่

การพัฒนาตลาดใหม่ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีนั้นคล้ายกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในระดับหนึ่ง ตัวอย่างเช่นมีการแพร่กระจายของเว็บไซต์ที่ให้บริการที่คล้ายกันในช่วงแรกของเครือข่ายสังคมออนไลน์ ตัวอย่างของเว็บไซต์ดังกล่าว ได้แก่ Sixdegrees.com, Blackplanet.com และ Asianave.com ไม่มีใครมีส่วนแบ่งการตลาดที่โดดเด่นและเว็บไซต์ส่วนใหญ่ฟรี พวกเขาประกอบด้วยผู้ขายในตลาดในขณะที่ผู้บริโภคของไซต์ดังกล่าวซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนหนุ่มสาวเป็นผู้ซื้อ

ต้นทุนเริ่มต้นสำหรับ บริษัท ในพื้นที่นี้มีเพียงเล็กน้อยหมายความว่า บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้นและ บริษัท สามารถเข้าและออกจากตลาดเหล่านี้ได้อย่างอิสระ เทคโนโลยีเช่น PHP และ Java นั้นส่วนใหญ่เป็นโอเพนซอร์ซและมีให้สำหรับทุกคน ต้นทุนเงินทุนในรูปแบบของอสังหาริมทรัพย์และโครงสร้างพื้นฐานนั้นไม่จำเป็น (Mark Zuckerberg ของ Facebook เริ่มต้น บริษัท จากหอพักวิทยาลัยของเขา)

อะไรคือข้อเสียของโมเดลการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ?

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบสร้างกรอบแนวคิดในการสร้างตลาด แต่ตลาดนั้นมีข้อบกพร่องและมีข้อเสียสองสามประการ คนแรกคือการขาดนวัตกรรม ความคาดหวังของส่วนแบ่งการตลาดที่มากขึ้นและการตั้งตัวเองให้แตกต่างจากคู่แข่งคือแรงจูงใจให้ บริษัท ต่างๆคิดค้นและสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่า แต่ไม่มี บริษัท ใดมีส่วนแบ่งการตลาดที่โดดเด่นในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

อัตรากำไรถูกกำหนดโดยอุปสงค์และอุปทาน บริษัท ไม่สามารถแยกตัวเองออกจากกันโดยการเรียกเก็บเบี้ยประกันภัยสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการของตน

ตัวอย่างเช่นมันจะเป็นไปไม่ได้สำหรับ บริษัท เช่น Apple Inc. (AAPL) ที่จะมีอยู่ในตลาดที่มีการแข่งขันสูงเนื่องจากโทรศัพท์มีราคาสูงกว่าเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ข้อเสียที่สองของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือการขาดการประหยัดจากขนาด อัตรากำไรที่ จำกัด อยู่ที่ศูนย์หมายความว่า บริษัท จะมีเงินสดน้อยกว่าในการลงทุนเพื่อขยายขีดความสามารถในการผลิต

การขยายขีดความสามารถในการผลิตอาจทำให้ต้นทุนของผู้บริโภคลดลงและเพิ่มผลกำไรให้กับ บริษัท แต่การปรากฏตัวของ บริษัท ขนาดเล็กหลายแห่งสามารถเปลี่ยนตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์เดียวกันป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้และทำให้แน่ใจว่าขนาดของ บริษัท โดยเฉลี่ยที่มีส่วนร่วมในตลาดยังคงมีขนาดเล็ก

บริษัท ทำกำไรในตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบหรือไม่?

คำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามนั้นคือไม่ กำไรอาจเป็นไปได้สำหรับช่วงเวลาสั้น ๆ ในตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ แต่การเปลี่ยนแปลงของตลาดยกเลิกผลกระทบของกำไรบวกหรือลบและนำพวกเขาไปสู่ความสมดุล เนื่องจากไม่มีข้อมูลไม่สมส่วนในตลาด บริษัท อื่น ๆ จะเพิ่มการผลิตอย่างรวดเร็วหรือลดต้นทุนการผลิตเพื่อให้ได้ความเท่าเทียมกันกับ บริษัท ที่ทำกำไร

รายได้เฉลี่ยและรายได้ส่วนเพิ่มสำหรับ บริษัท ในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์เท่ากับราคาของผลิตภัณฑ์ต่อผู้ซื้อ เป็นผลให้ความสมดุลของตลาดการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ซึ่งได้รับการหยุดชะงักก่อนหน้านี้จะถูกเรียกคืน ในระยะยาวการปรับตัวของอุปสงค์และอุปทานช่วยให้มั่นใจว่าผลกำไรหรือขาดทุนทั้งหมดในตลาดดังกล่าวมีแนวโน้มเป็นศูนย์

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบมีอยู่จริงหรือไม่?

การแข่งขันในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นแตกต่างจากอุดมคติในเบื้องต้นเนื่องจากความแตกต่างในด้านการผลิตการตลาดและการขาย ตัวอย่างเช่นในภาคเกษตรเจ้าของร้านค้าสินค้าเกษตรอินทรีย์ขนาดเล็กสามารถพูดคุยอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับธัญพืชที่ป้อนให้กับวัวที่ทำให้มูลสัตว์ที่ผสมกับถั่วเหลืองที่ไม่ใช่จีเอ็มโอ - นั่นคือความแตกต่าง ผ่านทางการตลาด บริษัท พยายามสร้าง "คุณค่าของแบรนด์" เพื่อสร้างความแตกต่างและโฆษณาเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจการกำหนดราคาและส่วนแบ่งการตลาด

ดังนั้นสองเกณฑ์แรก - ผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันและผู้รับราคา - อยู่ไกลจากความเป็นจริง ทว่าสำหรับเกณฑ์สองข้อที่สองนั่นคือข้อมูลและความคล่องตัวการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและการค้าโลกกำลังปรับปรุงข้อมูลและความยืดหยุ่นของทรัพยากร ในขณะที่ความจริงอยู่ไกลจากแบบจำลองทางทฤษฎีนี้แบบจำลองยังคงมีประโยชน์เพราะความสามารถในการอธิบายพฤติกรรมในชีวิตจริงมากมาย

อุปสรรคในการเข้าห้ามการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

อุตสาหกรรมหลายแห่งมีอุปสรรคสำคัญในการเข้าเช่นค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นสูง (ตามที่เห็นในอุตสาหกรรมการผลิตรถยนต์) หรือกฎระเบียบของรัฐบาลที่เข้มงวด (ดังที่เห็นในอุตสาหกรรมสาธารณูปโภค) ซึ่งจำกัดความสามารถของ บริษัท ในการเข้าและออก และแม้ว่าการรับรู้ของผู้บริโภคจะเพิ่มขึ้นตามยุคข้อมูลข่าวสาร แต่ก็ยังมีอุตสาหกรรมเพียงไม่กี่แห่งที่ผู้ซื้อยังคงตระหนักถึงผลิตภัณฑ์และราคาที่มีอยู่ทั้งหมด

อย่างที่คุณเห็นมีอุปสรรคสำคัญที่ขัดขวางการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่ให้ปรากฏในเศรษฐกิจปัจจุบัน อุตสาหกรรมเกษตรอาจเข้ามาใกล้เพื่อแสดงการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพราะเป็นที่รู้จักของผู้ผลิตรายย่อยจำนวนมากโดยแทบไม่มีความสามารถในการเปลี่ยนแปลงราคาขายผลิตภัณฑ์ของตน ผู้ซื้อในเชิงพาณิชย์ของสินค้าเกษตรมักจะทราบดีมากและถึงแม้ว่าการผลิตทางการเกษตรเกี่ยวข้องกับอุปสรรคบางอย่างในการเข้าสู่ตลาด แต่ก็ไม่ยากที่จะเข้าสู่ตลาดในฐานะผู้ผลิต