สำหรับนักลงทุนและนักวิเคราะห์จำนวนมากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 เป็นการสาธิตที่มีประสิทธิภาพของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อโลกทางการเงินให้ความไว้วางใจมากเกินไปในสถาบันส่วนกลาง ในขณะที่วิทยาการเข้ารหัสลับและนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ได้พัฒนาความคิดสำหรับเงินสดดิจิตอลและกลไกบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrencies วันที่ทันสมัยเหตุการณ์ของปี 2008 มีหลายชุดของตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับพื้นที่สกุลเงินดิจิตอลที่มีอยู่ในปัจจุบัน กระดาษขาว bitcoin ที่มีชื่อเสียงของ Satoshi Nakamoto ได้รับการตีพิมพ์ในปีเดียวกับวิกฤตการเงิน
ในขณะที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะย้อนเวลากลับไปผู้สนับสนุน blockchain บางคนเชื่อว่าหากเทคโนโลยีใหม่มีอยู่ก่อนหน้านี้ในศตวรรษที่ผ่านมามันอาจทำให้เหตุการณ์ในปี 2008 ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ รายงานล่าสุดโดย Coin Telegraph ชี้ให้เห็นถึงสมาชิกในชุมชน cryptocurrency บางคนที่เชื่อว่าเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทกระจายในขณะนี้สามารถช่วยป้องกันความวุ่นวายทางการเงินทั่วโลกในเวลาต่อมาได้เช่นกัน
ปัญหาของความน่าเชื่อถือ
นักข่าวของ Fintech Paul Vigna และ Michael Casey เขียนเกี่ยวกับเรื่องของความไว้วางใจว่าเป็นทรัพยากรทางสังคม อันที่จริง Vigna และ Casey ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมั่นที่ลดลงในฐานะปัญหาหลักที่อาจเกิดขึ้นในการล่มสลายของ Lehman Brothers เมื่อสิบปีก่อน ผู้เขียนเชื่อว่าแม้ว่านักวิเคราะห์หลายคนมองว่าวิกฤตการณ์ปี 2008 เป็นผลมาจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสภาพคล่องระยะสั้น แต่สาเหตุที่ลึกของฟองสบู่ซับไพรม์ถูกอธิบายอย่างแม่นยำมากขึ้นในฐานะความไว้วางใจที่ไม่น่าเชื่อถือของสังคมในสถาบันการเงิน การปฏิบัติ ด้วยความไว้วางใจนี้ธนาคารจึงไม่ถูกจับเมื่อพวกเขาจัดการบัญชีแยกประเภทเพื่อขายสินทรัพย์ที่มีมูลค่าน้อยหรือไม่มีเลยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
Lehman Brothers รายงานผลประกอบการมากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์ก่อนที่จะทำการปิดตัวลง สำหรับ Vigna และ Casey สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่างบการเงินของ บริษัท ไม่ได้อิงตามความเป็นจริง สำหรับผู้เขียนสองคนนี้ปัญหานี้เกิดจากความซับซ้อนและลักษณะของการบัญชีธนาคารที่ล้าสมัย เมื่อเกิดข้อผิดพลาดที่ Lehman บริษัท ก็สามารถซ่อนปัญหาได้ด้วยการมีส่วนร่วมในการดำเนินการทางบัญชี
Blockchain เพื่อความไว้วางใจและความโปร่งใส
การโต้แย้งของ Vigna และ Casey ส่วนใหญ่ของเหตุการณ์ในปี 2008 นั้นสามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากการขาดความโปร่งใสอย่างรุนแรงในสถานะทางการเงินของธนาคารขนาดใหญ่รวมถึงความไว้วางใจของประชาชนที่ไร้ขีด จำกัด ในธนาคารเหล่านั้น แน่นอนว่าในขณะที่วิกฤตการณ์ปี 2551 อาจเป็นการท้าทายความเชื่อมั่นของสังคมต่อสถาบันการเงินที่สำคัญ แต่ภาพรวมของความเชื่อมั่นยังคงอยู่ในระดับสูง นอกจากนี้ความโปร่งใสยังคงเป็นปัญหาสำคัญ
นี่คือที่เทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถช่วยป้องกันวิกฤตการณ์ในอนาคตเช่นเดียวกับปี 2008 ตามรายงาน หากมูลค่าและความเป็นเจ้าของของสินทรัพย์ทุกรายการได้รับการบันทึกอย่างปลอดภัยในบัญชีแยกประเภทที่ใช้ร่วมกันที่โปร่งใสและไม่เปลี่ยนรูปแบบการทุจริตที่อนุญาตให้สถาบันเพื่อซ่อนการดิ้นรนของพวกเขาจะไม่สามารถทำได้อีกต่อไป ผู้เชี่ยวชาญของบล็อคเชนอเล็กซ์ Tapscott ยังได้แย้งว่าเทคโนโลยีบล็อคเชนสามารถเพิ่มความโปร่งใสของการไหลเวียนของเงินทุนจึงช่วยป้องกันภัยพิบัติทางการเงินในอนาคต
สำหรับผู้สนับสนุน blockchain ความคิดมีดังนี้: ธนาคารกลางจะไม่ไปที่ธนาคารแต่ละแห่งอีกต่อไปเพื่อตรวจสอบการดำเนินงานและบันทึกของพวกเขา เนื่องจากมีการบันทึกการทำธุรกรรมร่วมกันผู้ควบคุมสามารถตรวจสอบกระแสเงินสดเมื่อมีการทำธุรกรรม ด้วยเหตุนี้ธนาคารกลางจึงมักจะมีภาพสภาพคล่องที่เหมือนจริงและการกระจายความเสี่ยง พวกเขาก็จะมีความเข้าใจในการทำงานของแต่ละ บริษัท การเงิน สิ่งนี้อาจนำความไม่แน่นอนจำนวนมากออกจากกระบวนการประเมินสุขภาพของระบบการเงิน ในทางกลับกันหน่วยงานกำกับดูแลจะทราบล่วงหน้าเมื่อสิ่งต่าง ๆ เริ่มมีความไม่แน่นอนและพวกเขาสามารถปรับเปลี่ยนได้ก่อนที่วิกฤตจะเกิดขึ้น
ผู้สนับสนุน Blockchain เชื่อว่าเทคโนโลยีสามารถให้ประโยชน์อื่น ๆ มากมายต่อสุขภาพของโลกการเงินได้เช่นกัน เหล่านี้รวมถึงการป้องกันการฉ้อโกงการโจรกรรมข้อมูลประจำตัวและอื่น ๆ อีกมากมาย เทคโนโลยีดูเหมือนว่าจะถือสัญญาพิเศษ อย่างไรก็ตามจะสามารถบูรณาการเข้ากับภูมิทัศน์ทางการเงินหลักได้อย่างไรและอย่างไร
