เทคโนโลยี Blockchain ถูกลากผ่านโคลนในไม่กี่เดือนที่ผ่านมาโดยนักต้มตุ๋นคนฉ้อฉลและนักแสดงตลก สกุลเงินดิจิตอลตลกดึงดูดกองเงินสดที่แท้จริงระบอบการปกครองแบบเผด็จการประกาศ ICO และ บริษัท ชาน้ำแข็งที่มีบทบาทสำคัญในการขุด Bitcoin (ประมาณหนึ่งนาที) หลังจากการขัดต่อ hype ทั้งหมดนี้การลดลงของราคา cryptocurrency แทบไม่ได้ช่วยอะไรเลย ถึงเวลาสำหรับการเตือนความจำว่าในขณะที่ไม่มียาครอบจักรวาลเทคโนโลยี blockchain ทำได้ดีมากในการทำสิ่งที่มีประโยชน์มาก: นำคนกลางออก
รับ bitcoin โทเค็นดั้งเดิมใน blockchain ดั้งเดิมซึ่งมอบทางเลือกที่สามแก่ผู้คนในการโอนเงิน ก่อนที่จะมีการประดิษฐ์ bitcoin สิ่งหนึ่งในสองสิ่งที่เป็นไปได้คือการมอบเงินด้วยตนเองหรือไว้วางใจคนกลางเช่นธนาคารที่จะทำในนามของคุณ ด้วย bitcoin คุณสามารถโอนเงินจากระยะไกลโดยไม่ต้องใช้คนกลาง นี่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของมนุษย์
เศรษฐกิจมีคนกลางจำนวนมากนอกเหนือจากธนาคาร แต่โครงการที่อยู่บนพื้นฐานของนวัตกรรมหลักของ bitcoin คือ blockchain มีศักยภาพที่จะท้าทายพวกเขาเช่นกัน รับข้อมูลโบรกเกอร์ เหล่านี้ส่วนใหญ่คลุมเครือโดยไม่มีความหมายชื่อ x- หนักเช่น Acxiom, DataLogix, Experian, Ameridex และ Equifax ที่มีชื่อเสียงในขณะนี้ บริษัท เหล่านี้ขูดข้อมูลผู้บริโภค - การถ่ายโอนทางการเงิน, กิจกรรมโซเชียลมีเดีย, ประวัติการเข้าชม, การซื้ออีคอมเมิร์ซ, ข้อมูลตำแหน่ง - จากแหล่งสาธารณะหรือซื้อจากบริการดิจิตอล (นี่คือข้อมูลลูกค้าของ PayPal ทุกที่สิ้นสุด)
โบรกเกอร์วิเคราะห์ข้อมูลนี้เพื่อกำหนดทุกอย่างตั้งแต่งานอดิเรกไปจนถึงความคุ้มค่าเครดิตจนถึงการติดยาเสพติดไปจนถึงรสนิยมทางเพศ พวกเขาขายมันให้กับผู้โฆษณาผู้ออกบัตรนายจ้างที่คาดหวังและใครก็ตามที่อาจสนใจ ด้วยวิธีนี้ผู้บริโภคแต่ละรายสร้างกระแสค่าเช่าที่ดีสำหรับอุตสาหกรรมที่ไม่ให้อะไรตอบแทน Equifax Inc. (EFX) ได้รับกำไร 488.8 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2559 และ 3.36 ดอลลาร์สำหรับผู้ตกเป็นเหยื่อทั้งหมด 145.5 ล้านคนจากการละเมิดข้อมูลที่ประกาศในเดือนกันยายน
การบัญชีสำหรับจำนวนผู้เล่นในอุตสาหกรรมและการเติบโตอย่างรวดเร็วของจำนวนข้อมูลผู้ใช้ที่ผลิต Datawallet - มากกว่าพวกเขาในอีกเล็กน้อย - ประมาณการว่าในปี 2565 ปี 2565 มูลค่าของข้อมูลส่วนบุคคลประมาณ 7, 600 ดอลลาร์จะถูกซื้อและขายต่อคน จำนวนผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ บริษัท Serafin Lion Engel เปรียบเสมือนรายได้พื้นฐานที่เป็นสากล
มันสามารถตอบสนองวัตถุประสงค์นั้นเท่านั้นหากเงินไม่ได้ไปที่พ่อค้าคนกลาง แต่กับคนที่สร้างมูลค่า นั่นเป็นกรณีที่แทบจะไม่ในวันนี้ ข้อมูลผู้ใช้มักเรียกว่า "new oil" ซึ่งคล้ายกับ guano ใหม่มากขึ้น ปุ๋ยทะเลที่อุดมด้วยไนโตรเจนเหล่านี้เป็นปุ๋ยที่ต้องการมากที่สุดในโลกในศตวรรษที่ 19 เช่นเดียวกับข้อมูล guano ได้รับการจัดหาผ่านการสกัดแทนที่จะทำธุรกรรม และเช่นเดียวกับข้อมูลนกทะเลที่ผลิตสิ่งต่าง ๆ นั้นไม่เคยถูกชดเชย
ผู้ใช้บริการดิจิทัลได้รับการปฏิบัติเหมือนนางนวลที่หลงลืมที่เกิดขึ้นเพื่อขับถ่ายทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพอย่างมหาศาลแทนที่จะเป็นเจ้าของสินทรัพย์ที่พวกเขาสร้างขึ้น เทคโนโลยีบล็อกเชนและเทคนิคการเข้ารหัสที่เกี่ยวข้องสามารถเปลี่ยนแปลงได้ซึ่งทำให้เราสามารถควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลของเราและทำให้เราสามารถขายมันให้กับใครก็ได้ที่เราต้องการ
"คุณมีการผูกขาด"
Datawallet เป็นหนึ่งใน บริษัท ที่พยายามนำการเปลี่ยนแปลงนี้มาใช้ แอปส่วนใหญ่ได้รับความสนใจจากสื่อเป็นวิธีในการรับ $ 5 หรือ $ 10 ต่อเดือนในการขายไลค์บน Facebook, การซื้อของ Amazon, การขี่บน Uber และการเดินทาง Airbnb Engel คาดหวังว่าผู้รับช่วงแรกจะเป็นนักศึกษา "ที่อยู่ในนั้นเพื่อเงินเบียร์"
แต่ความคิดที่อยู่เบื้องหลัง Datawallet มีความน่าสนใจขั้นพื้นฐานมากขึ้นความสามารถในการควบคุมสิ่งที่ Engel เรียกว่า "กระเป๋าเงินส่วนตัว" ซึ่งทำให้ผู้ใช้เป็นเจ้าของข้อมูล แต่เพียงผู้เดียวและเป็นผู้เดียวที่มีความสามารถในการเข้าถึง Engel กล่าวว่า "คุณมีข้อมูลผูกขาดเกี่ยวกับตัวคุณ"
Datawallet เป็นหนึ่งในแอพพลิเคชั่นที่ใช้บล็อกเชนโดยมีจุดประสงค์เพื่อกำจัดพ่อค้าคนกลางในทุกที่ที่สามารถพบพวกเขาได้
Medicalchain กำลังจัดการกับเวชระเบียนทำให้ผู้ป่วยสามารถควบคุมข้อมูลที่ละเอียดอ่อนที่สุดของพวกเขาได้อย่างเต็มที่และผ่านโครงสร้างพื้นฐานที่ล้าสมัยของระบบการดูแลสุขภาพ (คิดว่าเครื่องแฟกซ์) ในกระบวนการ Loomia กำลังดำเนินการหลังจากสิ่งทอที่ชาญฉลาดซึ่งเป็นอุตสาหกรรมที่ผู้เล่นคนอื่นกระตือรือร้นที่จะเก็บเกี่ยวและสะสมอัตราการเต้นของหัวใจการเคลื่อนไหวทางภูมิศาสตร์และตัวชี้วัดที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น (คิดว่าสมาร์ทฟูก)
โครงการเหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ถ้าหากพวกเขาประสบความสำเร็จสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและค่อนข้างแปลกอาจเกิดขึ้นได้: แพลตฟอร์มว่างเปล่าสถานที่ที่อำนวยความสะดวกในการค้าขายข้อมูล แต่ไม่มีใครทำสิ่งอำนวยความสะดวก Henri Pihkala ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Streamr ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ใช้บล็อกเชนสำหรับสตรีมข้อมูลสดจับภาพความขัดแย้ง: "เราสร้างสถานที่ส่วนกลางซึ่งมีการกระจายอำนาจ"
เทคโนโลยี: กุญแจ, แฮช, สัญญาที่ชาญฉลาด
มันทำงานอย่างไร รายละเอียดแตกต่างกันไป แต่โซลูชันของ Datawallet นั้นเป็นตัวแทนของเทคโนโลยีที่ช่วยให้แพลตฟอร์มที่มีการกระจายอำนาจเหล่านี้
คีย์
สมมติว่าคุณต้องการขายข้อมูลส่วนบุคคลของคุณเช่นกิจกรรม Facebook หรือการซื้อ Amazon ของคุณโดยใช้ Datawallet คุณและผู้ซื้อแต่ละคนมีรหัสสาธารณะและรหัสส่วนตัว พับลิกคีย์ถูกใช้เพื่อเข้ารหัสข้อความเพื่อแย่งชิงข้อความเพื่อให้ดูเหมือนว่าไม่มีความหมายกับทุกคนยกเว้นผู้ถือของไพรเวตคีย์ที่ตรงกันซึ่งสามารถใช้เพื่อถอดรหัส (ถอดรหัส) ข้อความ
ในการแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนตัวของคุณอย่างปลอดภัยคุณเข้ารหัสด้วยรหัสสาธารณะของผู้ซื้อและส่งข้อมูลที่เข้ารหัสไปยังพวกเขา พวกเขาใช้ข้อมูลและถอดรหัสด้วยรหัสส่วนตัวของพวกเขา หากมีคนอยู่ตรงกลางดักข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขาได้รับนั้นไม่เป็นระเบียบ
hashes
ในการออกแบบของ Datawallet การแลกเปลี่ยนข้อมูลเกิดขึ้นนอกเครือเนื่องจากเนื้อหามีขนาดใหญ่เกินไปและไวเกินไปที่จะออกอากาศไปยังบัญชีแยกประเภทส่วนกลาง (สำหรับ Datawallet และโครงการอื่น ๆ ส่วนใหญ่บัญชีแยกประเภทนี้คือ ethereum blockchain) สิ่งที่เกิดขึ้นในบล็อกเชนคือการแฮชของข้อมูล คุณแฮชข้อมูลที่คุณขายและโพสต์ผลลัพธ์ไปที่เชนและผู้ซื้อแฮชข้อมูลที่พวกเขาได้รับและโพสต์ผลลัพธ์นั้นไปที่เชน หากแฮชตรงกันการชำระเงินที่ถืออยู่ใน Escrow จะถูกยกเลิก (ดูเพิ่มเติม Bitcoin กับ Ethereum: ขับเคลื่อนด้วยจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน )
แฮชคืออะไรและทำอะไรได้บ้าง เป็นฟังก์ชั่นการเข้ารหัสที่เปิดใช้งานการตรวจสอบอย่างรวดเร็วว่าชุดข้อมูลสองชุดเหมือนกัน
พวกเขาทำสิ่งนี้โดยการกลั่นข้อมูลลงไปยังก้อนที่จัดการได้ ไม่ว่าข้อความที่คุณใช้ผ่าน SHA25 จะสั้นหรือยาวแค่ไหนฟังก์ชันแฮชที่ใช้โดย bitcoin คุณจะได้รับ 64 อักขระกลับ นี่คือแฮชของฉากแรกของแฮมเล็ตตัวอย่างเช่น:
91BBAB0B8C574E4071B6AB0458CB891BD01392D58CB7A6D43918DA95E30DC04D
ตอนนี้ถ้าคุณมีเนื้อหาของแฮมเล็ตคุณสามารถตรวจสอบได้ทันทีว่าสิ่งที่คุณได้รับนั้นไม่ได้รับการแก้ไขโดยไม่จำเป็นต้องรูขุมขนเกินความจำเป็นทุกอย่าง เพียงแฮชข้อความของคุณและเปรียบเทียบกับแฮชของข้อความที่เหมือนกันของผู้ส่ง (ใช้ได้กับข้อมูลเว็บเบราว์เซอร์หรือประวัติการซื้อ Amazon เท่านั้น)
กระบวนการนี้เกิดขึ้นทันทีเนื่องจากฟังก์ชันแฮชจะพิถีพิถัน ลบเครื่องหมายอัศเจรีย์ในบรรทัดแรกของซีนภาพและการเปลี่ยนแปลงครั้งเดียวทำให้แฮชที่แตกต่างกันจำไม่ได้:
80DA6F89DDB7BD67BE5D30AE5EA6D74949C55719354D38D97C64DE5FE914029C
ความไวต่อการดัดแปลงนี้ทำให้ศูนย์กลางของ bitcoin, ethereum และเพื่อนร่วมงานของพวกเขา สำเนาที่เหมือนกันจำนวนมากของ blockchain สามารถรักษาได้อย่างมีประสิทธิภาพเพราะพวกเขาเปรียบเทียบโดยใช้แฮชมากกว่าการสแกนอย่างพิถีพิถันของทุกบล็อก (ดูเพิ่มเติม ว่า Bitcoin ทำงานอย่างไร )
แฮชก็มีประโยชน์เช่นกันเพราะไม่สามารถแฮชข้อมูลได้ ไม่มีใครใช้เทคโนโลยีที่รู้จักกันดีใด ๆ ที่สามารถนำ 91BBAB0… และบีบเช็คสเปียร์กลับออกมาได้ ซึ่งทำให้ค่อนข้างปลอดภัยในการถ่ายทอดแฮชของข้อมูลที่ละเอียดอ่อนไปยังบล็อกเชนเช่นเดียวกับ Datawallet
Blockchain และสัญญาอัจฉริยะ
แม้ว่าการแลกเปลี่ยนข้อมูลจะไม่เกิดขึ้นในระบบออนไลน์ แต่บัญชีแยกประเภทมีความสำคัญต่อการถ่ายโอนข้อมูลแบบกระจายอำนาจ บล็อกเชนเป็นบันทึกสาธารณะที่ไม่เปลี่ยนรูปซึ่งขจัดข้อสงสัยทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่ซื้อขายในราคาและเมื่อใด แฮชถ่ายทอดไปยังบล็อกเชนไม่ว่าจะตรงกันหรือไม่ก็ตามดังนั้นผู้ซื้อจึงไม่สามารถอ้างสิทธิ์ได้ว่าไม่ได้รับข้อมูลที่จริงแล้วพวกเขาทำ และใครก็ตามก็ไม่ต้องสงสัยว่าแฮ็กเกอร์หรือสายลับจะถูกดัดแปลงด้วยข้อมูลระหว่างทาง
โดยไม่จำเป็นต้องมีใครสักคนที่จะไกล่เกลี่ยการแลกเปลี่ยนโบรกเกอร์ก็สูญเสีย raison d'être พวกเขาจะถูกแทนที่ด้วยจำนวนมาก (นึกคิด) แยกย้ายกันแข่งขันและไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน "คนงาน" ที่โพสต์การแลกเปลี่ยนไปยังบัญชีแยกประเภท (ดูเพิ่มเติม การขุด Bitcoin ทำงานอย่างไร )
คนงานเหมืองยังเลี่ยงความต้องการธนาคาร: แอพพลิเคชั่นหลักของเทคโนโลยี blockchain นั้นเป็นแพลตฟอร์มการโอนเงินแบบกระจายอยู่เสมอ ในที่สุด ethereum เสนอความสามารถในการบังคับใช้สัญญาที่ซับซ้อนผ่านเครือข่ายการกระจายเดียวกันนี้ของผู้ปฏิบัติ คุณอาจหยุดเมื่อมีการอ้างอิงถึง "การชำระเงินที่ถืออยู่ในสัญญา" ข้างต้น ใครเป็นผู้ถือเงินในขณะที่เลาะเลาะเลียบผู้ซื้อและผู้ขาย?
ไม่มีใครปรากฏออกมา Ethereum ใช้เงินที่ได้รับการกระจายอำนาจของ bitcoin และทำให้สามารถตั้งโปรแกรมได้ผ่านสัญญาอัจฉริยะ: การประมวลผลบิตของโค้ดที่อยู่บน blockchain หากแฮชทั้งหมดตรงกันและตรงตามเงื่อนไขที่ตกลงไว้ล่วงหน้าทั้งหมดเงินจะถูกย้ายจากบัญชีของผู้ซื้อไปยังผู้ขายโดยอัตโนมัติ ไม่จำเป็นต้องมีผู้รับฝากทรัพย์สินที่เชื่อถือได้อยู่ตรงกลาง
Blockchain มีปัญหามากมาย
ตามที่สัญญาไว้ในฐานะที่เป็นเทคโนโลยีนี้ฟังดูไม่ kinks ทั้งหมดได้รับการทำงานออกมา บางคนอาจไม่เคย เริ่มต้นด้วยความยืดหยุ่น
แพงและช้า
Blockchains เป็นสัตว์อ้วนท้วน ฉันทามติที่กระจายกันนั้นช้าและมีราคาสูงเมื่อเทียบกับเครือข่ายส่วนกลางที่เปิดใช้งานอยู่ดังนั้นเทคโนโลยีบล็อกเชนจะสามารถแข่งขันในตลาดข้อมูลผู้ใช้ได้อย่างไร
Datawallet หลีกเลี่ยงปัญหาโดยการโอนข้อมูลแบบออฟไลน์ การถ่ายโอนข้อมูลแบบออนไลน์ที่อาจรวมถึงวิดีโอและไฟล์ขนาดใหญ่อื่น ๆ "จะทำให้ ethereum blockchain นั้นเสียหาย" Engel กล่าว และไม่ว่าในกรณีใดก็ไม่มีใครต้องการให้มีการแพร่กระจายข้อมูลไปยังบัญชีแยกประเภทสาธารณะ
Medicalchain ออกจากบันทึกสุขภาพที่พวกเขาอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ที่สอดคล้องกับกฎระเบียบในเขตอำนาจที่บ้านของผู้ป่วย มันเป็นเพียงแพลตฟอร์มสำหรับผู้ป่วยเพื่อให้แพทย์สามารถเข้าถึงบันทึกของพวกเขา (ดูเพิ่มเติมที่ เทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถปฏิวัติการดูแลสุขภาพ )
บางโครงการกำลังพยายามปรับขนาดโดยปรับโครงสร้างเครือข่ายการกระจาย Streamr รวมเอา "กลไกชื่อเสียง" ที่เรียกว่ากรรมกับ DATAcoin ซึ่งใช้โทเค็นเป็นฐานในการแบ่งงาน "เราจำเป็นต้องกำหนดความรับผิดชอบแบบไม่สมมาตรให้กับโหนดที่แตกต่างกัน" พิห์กาลากล่าว "มิฉะนั้นเราจะจบลงด้วยสถานการณ์ที่เป็นเรื่องปกติของบล็อกเชนในปัจจุบันซึ่งเป็นข้อมูลทั้งหมดที่ไปยังโหนดทั้งหมด โหนวางเดิมพัน DATAcoin ซึ่งจะเสียถ้าพวกเขาทำผิดกฎ ในขณะเดียวกันกรรมได้มอบหมายความรับผิดชอบที่มากขึ้นให้กับโหนดที่น่าเชื่อถือที่สุดเพิ่มประสิทธิภาพโดยไม่ต้องเสียสละมากเกินไปในการกระจายอำนาจ
Kochava กำลังนำความคิดที่คล้ายกันและนำไปใช้กับบล็อกเชนที่กำลังสร้างขึ้นภายใน บริษัท เพื่อลดความทึบและหลอกลวงในการโฆษณาดิจิทัล XCHNG ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่เรียกว่าใช้กลไกชื่อเสียงและรูปแบบที่โหดร้ายของการตัด - ซึ่งส่วนใหญ่โหนดถือเฉพาะในประวัติศาสตร์บัญชีแยกประเภทวันมูลค่าการประมวลผลการส่งมอบโฆษณาดิจิตอลความต้องการจำนวนมาก ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Kochava Charles Manning เชื่อว่าแพลตฟอร์มสามารถส่งมอบธุรกรรมได้หลายล้านรายการต่อวินาที Ethereum สามารถจัดการได้ประมาณ 15 หรือมากกว่านั้น bitcoin น้อยกว่ามาก (ดูเพิ่มเติม การอภิปรายเกี่ยวกับความสามารถในการปรับขนาดของ Bitcoin คืออะไร )
คุณเก็บไว้ที่ไหน
ทุกแอปพลิเคชัน blockchain ประสบปัญหากับการจัดเก็บ ธุรกรรมการเงินและสัญญาที่ชาญฉลาดอาจมีการกระจายอำนาจอย่างเต็มที่ แต่ตัวข้อมูลเองอยู่ในเซิร์ฟเวอร์รวมศูนย์à la Medicalchain (ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเหตุผลด้านกฎระเบียบเพื่อความยุติธรรม) หรือบนอุปกรณ์ที่ จำกัด การจัดเก็บข้อมูลของผู้ใช้à la Datawallet
โครงการจำนวนหนึ่งพยายามเปิดใช้งานพื้นที่เก็บข้อมูลที่กระจายอำนาจรวมถึง IPFS, BigchainDB และ Storj Engel, Pihkala และ Janett Liriano ซีอีโอของ Loomia พูดถึงแผนการที่จะรวมแพลตฟอร์มของพวกเขากับหนึ่งหรืออื่น ๆ ของ บริษัท เหล่านี้
คุณยังคงยอมแพ้ข้อมูลของคุณ
ในบางจุดการแสวงหาเพื่อสร้างความเป็นเจ้าของเหนือข้อมูลส่วนบุคคลของคุณจะกลายเป็นเรื่องสำคัญ คุณสามารถเข้ารหัสได้ คุณสามารถถ่ายโอนโดยตรงตัวกลางหลบเลี่ยงและทำให้มันเข้ารหัสในเส้นทาง คุณสามารถมั่นใจได้ว่าผู้ซื้อจ่ายจำนวนเงินที่ตกลงกันเมื่อได้รับ
แต่ไม่มีผู้ให้บริการเทคโนโลยีรายใดที่สามารถเอาชนะความจริงที่ว่าเมื่อผู้ซื้อมีข้อมูลของคุณดังที่ Guy Zyskind (ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Enigma) กล่าวไว้ว่า "คุณทำเสร็จแล้วพวกเขาสามารถนำข้อมูลของคุณมาได้ ออกไปโซ่แล้วนั่นแหล่ะ " พนักงานของ Rogue ที่ไม่มีความสามารถในการป้องกันการแฮ็กขายต่อ - ความเป็นไปได้ที่ไม่พึงประสงค์มากมาย
แต่ค่อนข้างเหลือเชื่ออย่างไม่น่าเชื่อ Zyskind กล่าวว่าคุณสามารถทำให้ข้อมูลของคุณพร้อมใช้งานโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลจริง ด้วยเทคนิคที่เรียกว่าการคำนวณแบบหลายส่วนที่ปลอดภัย บริษัท ของเขากำลังสร้างแพลตฟอร์มที่ช่วยให้ข้อมูลไม่เพียง แต่จะถูกเก็บไว้ในรูปแบบการเข้ารหัสแบบกระจาย แต่จะถูกคำนวณในขณะที่ยังอยู่ในรูปแบบการเข้ารหัสแบบกระจาย
ด้วย IPFS, Storj หรือ BigchainDB เป็นไปได้ที่จะรักษาความปลอดภัยข้อมูลของคุณและกระจายอำนาจไปยังอุปกรณ์ต่างๆ แต่ถ้าคุณต้องการทำอะไรกับข้อมูลนั้น - เรียกใช้ผ่านอัลกอริทึมหรือแก้ไข - คุณต้องถอดรหัสและรวมศูนย์อีกครั้ง เพื่อให้หน่วยงานจัดอันดับเครดิตในการคำนวณความน่าเชื่อถือของคุณกล่าวว่าพวกเขาต้องการการเข้าถึงและการมองเห็นอย่างเต็มที่
ด้วย Enigma การคำนวณเหล่านี้สามารถทำได้โดยไม่ต้องมี Equifaxes ใด ๆ ที่สามารถดูข้อมูลทางการเงินที่ถอดรหัสของคุณได้ พวกเขาจะไม่สามารถเข้าถึงชุดข้อมูลที่เข้ารหัสได้เต็มรูปแบบ: มันจะถูกแบ่งข้ามหลายโหนดในเครือข่าย
ด้วยความสามารถนี้ Enigma จึงทำงานกับ "สัญญาลับ" ซึ่งเป็นสัญญาที่ชาญฉลาดซึ่งปิดบังข้อกำหนดและผู้เข้าร่วม Enigma วางแผนที่จะเริ่มต้นด้วย ethereum แต่ท้ายที่สุด Zyskind กล่าวว่า "เราต้องการที่จะเพิ่มพูน blockchain ทุกอันด้วยความเป็นส่วนตัวที่เทคโนโลยีของเรานำมาใช้" (ดูเพิ่มเติม ทำความเข้าใจกับสัญญาอัจฉริยะ )
เอาชนะโบรกเกอร์
เท่าที่สัญญาไว้ในโครงการเหล่านี้ไม่มีความสามารถในการป้องกันนายหน้าข้อมูลจากการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ พวกเขาสามารถลองเอาชนะผู้ครอบครองตลาดโดยเสนอผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าในสายตาของผู้ซื้อขั้นสุดท้ายของข้อมูล พวกเขามีโอกาสหรือไม่
Engel มั่นใจว่าผู้ใช้ที่มีการควบคุมข้อมูลของพวกเขาอย่างเต็มที่จะสามารถแยกโบรกเกอร์ข้อมูลออกจากตลาดได้เพราะสำหรับ "ความน่าขยะแขยง" ที่ บริษัท เหล่านี้ใช้ในการรวบรวมข้อมูลพวกเขาก็ไม่ได้ดีเท่านั้น "จุดข้อมูลที่ตั้งค่าให้เป็นแบบสาธารณะจริง ๆ แล้วจะถูกคัดลอกโดยนายหน้าซึ่งมีจำนวนเพียงประมาณ 10% ของข้อมูลที่ผู้ใช้สร้าง" เขากล่าว "ข้อมูลที่หลากหลายเช่นรายการที่ชอบโพสต์เช็คอินไม่ว่าจะเป็นอะไร
ไม่ง่ายที่จะกำหนดข้อมูลจากแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันไปยังบุคคลที่เฉพาะเจาะจงได้อย่างง่ายดาย การจับคู่คุกกี้ตามรหัสอุปกรณ์มีอัตราความสำเร็จ 2.9% กล่าวโดย Engel ดังนั้น "แม้ว่าคุณจะมีข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าในรูปแบบของคุกกี้คุณจะยังคงเสียงบประมาณโฆษณา 97.1% ในคนที่ไม่ใช่ สนใจผลิตภัณฑ์ของคุณจริงๆ " อุตสาหกรรมมีเพียงเทคนิค "ความน่าจะเป็นสูงและการทดลองอย่างมาก" เพื่อรับข้อมูลจริงเกี่ยวกับความสนใจของผู้บริโภคจากข้อมูลที่มีโอกาสน้อยมากที่จะได้รับข้อมูลจริง
เมื่อผู้บริโภคสามารถขายข้อมูลของพวกเขาได้อย่างไม่ต้องสงสัยเลยว่าไบต์ใดเป็นของใครและภาพที่ได้นั้นมีมากมายมหาศาล: ไม่ใช่การเข้าชมเว็บไซต์ที่จับคู่กับ Facebook อย่างไม่แน่นอน แต่เป็นเว็บที่ "กำหนดอย่างสมบูรณ์" อย่างแท้จริง การซื้อรูปแบบการสืบค้นและกิจกรรมโซเชียลมีเดีย
หากคุณเป็นผู้โฆษณาคุณจะเลือกแบบใด
แล้วแพลตฟอร์มล่ะ
ถึงกระนั้นเราก็ไม่สนใจช้างห้าตัวในห้อง Facebook Inc. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), ตัวอักษร Inc. (GOOG, GOOGL), Apple Inc. (AAPL) และ Netflix Inc. (NFLX) ให้ความสนใจในข้อมูลผู้ใช้ของคุณในฐานะโบรกเกอร์. พวกเขายังควบคุมแพลตฟอร์มที่คุณผลิตด้วย การพูดคุยทั้งหมดของการเป็นเจ้าของ Facebook ที่คุณชอบการซื้อของ Amazon และการค้นหาของ Google นั้นทำให้ บริษัท ต่าง ๆ เป็นเจ้าของข้อมูลนั้นอยู่แล้ว (ดูเพิ่มเติมว่า ทำไมหุ้นของฝางจะมีอิทธิพลในระยะยาว )
Pihkala เน้นถึงศักยภาพของตลาดข้อมูลสากลที่มีการกระจายอำนาจ - "eBay สำหรับสตรีมข้อมูล" - เพื่อทำลายโมเดลนี้ ในคำอื่น ๆ ที่จะเอาชนะแพลตฟอร์มในเกมของตัวเอง "ปัจจุบันข้อมูลในโลกโดยทั่วไปอยู่ในไซโลหรือถูกครอบครองโดย บริษัท ยักษ์ใหญ่" เขากล่าว "มันใช้งานไม่ได้"
บางที แต่บล็อกเชนของภัยคุกคามและเทคนิคการเข้ารหัสอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดกับโบรกเกอร์ข้อมูลนั้นชัดเจนกว่าและรวดเร็วกว่าภัยคุกคามที่พวกเขาทำกับแพลตฟอร์ม
จากนั้นอีกครั้ง Liriano เปิดเผยความจริงที่น่าแปลกใจเกี่ยวกับอุตสาหกรรมสิ่งทออัจฉริยะ Loomia กำลังสร้างแอพที่ช่วยให้ผู้บริโภคถ่ายโอนข้อมูลจากเซ็นเซอร์ในผลิตภัณฑ์สิ่งทออัจฉริยะของ บริษัท ที่ชื่อว่า Tile เพื่อ บริษัท เสื้อผ้า เธอคาดหวังว่าจะได้รับการต่อต้านอย่างดุเดือดเมื่อเธออธิบายให้ผู้ผลิตเสื้อผ้าอย่าง LLBean เห็นว่าพวกเขา "ไม่ได้เป็นเจ้าของข้อมูลทั้งหมด" แต่เมื่อมันปรากฏออกมา
เนื่องจากข้อมูลผู้ใช้ทั้งหมดนั้นมีราคาแพง บริษัท จึงให้เหตุผล มันจะมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและจะทำให้ผู้บริโภคเกิดความรำคาญ ที่น่าสนใจกว่านั้นคือพวกเขาบอก Liriano ว่า "ฉันต้องการข้อมูลของคู่แข่งฉันมีประโยชน์อย่างไรสำหรับฉันถ้าคุณสร้างมันให้ฉันได้ถ้าฉันไม่รู้ว่าคู่แข่งทำอะไรอยู่ประโยชน์ของ สิ่งนี้คือว่าในที่สุดทุกคนจะอยู่บนนั้นใช่ไหม?"
(Liriano ทำการสังเกตที่หายากซึ่งผู้ใช้อาจไม่ต้องการขายข้อมูลของพวกเขาแพลตฟอร์มของ Loomia จะอนุญาตให้ข้อมูลที่สร้างโดย Tile ยังคงอยู่ไม่ไกลไม่ต้องพึ่งพาความคิดนั้นแพร่กระจาย)
Facebook และ Googles ของโลกอย่างชัดเจนไม่เปิดเผยความลับของ บริษัท เครื่องแต่งกายในการเป็นเจ้าของข้อมูลผู้ใช้ แต่แพลตฟอร์มอาจถูกล่อลวงโดยศักยภาพที่จะได้รับข้อมูลเชิงลึกจากข้อมูลของกันและกัน ไม่มีใครที่มีคู่แข่งโดยตรง แต่แน่นอนว่าอเมซอนสามารถหาข้อมูลของ Google ที่มีประโยชน์, Google Facebook, Facebook Netflix และอื่น ๆ บางทีในโลกของตลาดข้อมูลและการแลกเปลี่ยนข้อมูลแบบไม่ต่อเนื่องแพลตฟอร์มอาจถูกโน้มน้าวใจว่าเป็นเรื่องที่ทุกคนสนใจเพื่อให้ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลของตนเอง บางทีรัฐจะช่วยด้วยการโน้มน้าวใจ
ยากที่จะพูด. ในระยะสั้นอย่างน้อยพ่อค้าคนกลางและนายหน้าข้อมูลดูอ่อนแอ เมื่อริชาร์ดสมิ ธ อดีต CEO Equifax ให้การต่อหน้าสภาผู้แทนราษฎรในเดือนตุลาคมเขาถูกถามโดยตัวแทน Doris Matsui (D-Calif.) "ฉันเป็นเจ้าของข้อมูลของฉันหรือไม่" สมิ ธ ไม่ได้รับการตอบรับที่น่าพอใจ ต้องขอบคุณ blockchain และเทคโนโลยีการเข้ารหัสอื่น ๆ คำตอบอาจชัดเจนในอนาคตอันใกล้: การขูดข้อมูลอย่างต่อเนื่องน่าขนลุก
