หากเรายึดติดกับเศรษฐศาสตร์และไม่หลงทางในด้านจริยธรรมการเมืองหรือมุมมองอื่น ๆ การโต้แย้งหรือต่อต้านการเข้าเมืองขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจงและมุมมองของบุคคลที่เกี่ยวข้อง
เพื่อตรวจสอบข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจและข้อเสียของการย้ายถิ่นฐานจากมุมมองทางวิชาการเริ่มต้นด้วยการทบทวนประเด็นทางเศรษฐกิจหลักสามข้อที่เป็นแกนหลักของการโต้แย้ง: อุปสงค์และอุปทานการเพิ่มประสิทธิภาพและความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ
อุปสงค์และอุปทาน
หากอุปทานเพิ่มขึ้นในขณะที่อุปสงค์ยังทรงตัวราคาก็จะลดลง ดังนั้นการเพิ่มอุปทานของคนที่มีอยู่ในกลุ่มแรงงานถือสิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันควรลดต้นทุนแรงงานและค่าจ้างพนักงาน ต้นทุนค่าแรง / ค่าจ้างพนักงานอธิบายมุมมองที่แตกต่างกันของปัญหา: นายจ้างกับพนักงาน หากคุณเป็นนายจ้างค่าแรงเป็นค่าใช้จ่าย หากคุณเป็นพนักงานต้นทุนของนายจ้างคือค่าจ้างของคุณ
ในทางตรงกันข้ามหากมีการใช้แรงงานอย่างไม่เป็นธรรมเหมือนในฟองสบู่เทคโนโลยีของปลายปี 1990 ความต้องการที่แข็งแกร่งเพิ่มค่าใช้จ่ายแรงงาน / ค่าจ้างพนักงาน ในช่วงปลายยุค 90 การว่างงานต่ำกว่า 4% และ บริษัท ต่างๆพยายามที่จะจ้างแรงงาน สิ่งนี้เพิ่มลงในต้นทุนของพวกเขาและทำให้การส่งออกเพิ่มขึ้นยาก
ดังนั้นเมื่อเรานึกถึงการย้ายถิ่นฐานในแง่ของอุปสงค์และอุปทานของแรงงานไม่ว่าคุณจะพบว่าดีหรือไม่ดีขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ด้านใดของรั้ว (การจ้างงาน)
ข้อเท็จจริงอย่างรวดเร็ว
ความต้องการแรงงานนั้นแข็งแกร่งมากในปี 1990 ที่มีการพูดคุยเกี่ยวกับการเพิ่มจำนวนของวีซ่าเพื่อเพิ่มการเข้าเมืองและลดแรงกดดันด้านเงินเฟ้อของแรงงาน
ผลผลิต
ผลผลิตสามารถวัดได้จากผลลัพธ์สำหรับการทำงานของพนักงานแต่ละชั่วโมง - จีดีพีต่อคน - และผลกระทบต่อผลผลิตจากผู้อพยพใหม่อาจจะมากหรือน้อยกว่าระดับปัจจุบัน ดังนั้นในขณะที่จีดีพีสามารถเพิ่มโดยรวมเมื่อคนงานใหม่พบงานการเพิ่มขึ้นอาจหรือไม่อาจเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตของแรงงาน โดยทั่วไปแล้วจะไม่ แต่จะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง
หากผู้ย้ายถิ่นฐานมีประสิทธิผลสูง GDP ต่อหัวอาจเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามหากผู้อพยพไม่ทำงานหรือไม่ได้เพิ่มผลิตภาพความสูญเสียก็จะลด GDP ต่อหัว
อีกมุมมองหนึ่งสำหรับการพิจารณาคือสินค้าที่ผลิตโดยใช้แรงงานราคาถูกทำให้สินค้ามีจำนวนมากขึ้น ใครจะได้ประโยชน์นี้บ้าง ตัวอย่างเช่นการทำงานในการเกษตรเพื่อปลูกพืชและเก็บเกี่ยวพืชผลเป็นสิ่งสำคัญ - เราไม่สามารถไปโดยไม่มีอาหารได้ แรงงานปัจจุบันอาจเต็มใจทำงานนี้ แต่อาจเป็นที่นิยมของนายจ้างน้อยกว่าแรงงานต่างด้าวที่มีต้นทุนต่ำ การแนะนำผู้ใช้แรงงานที่มีต้นทุนต่ำอาจมีผลกระทบที่แตกต่างกันสองประการ: แรงงานที่มีอยู่ย้ายไปทำงานที่มีประสิทธิผลมากขึ้นหรือพวกเขาถูกผลักออกไปสู่งานที่มีค่าแรงต่ำอื่น ๆ ส่งผลให้ บริษัท มีกำไรมากขึ้น
ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ
นักเศรษฐศาสตร์ใช้ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเพื่ออธิบายความสามารถของเศรษฐกิจในการผลิตสินค้าและบริการในราคาที่ต่ำกว่าคู่ค้า ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบช่วยให้ บริษัท สามารถขายสินค้าและบริการในราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่งและตระหนักถึงอัตรากำไรที่สูงขึ้น แนวคิดนี้มักใช้กับการค้าระหว่างประเทศ แต่สามารถนำไปใช้กับการเข้าเมืองได้
ยกตัวอย่างเช่นเทคโนโลยีบูม แรงงานไฮเทคได้รับอนุญาตให้อพยพโดยใช้โปรแกรมวีซ่าใหม่มีความได้เปรียบในการแข่งขันเหนือแรงงานที่มีอยู่เนื่องจากความรู้และความสามารถไม่ใช่เพียงต้นทุนที่ต่ำกว่า
ทางเลือกในการจ้างคนงานที่ยังไม่ผ่านการฝึกอบรม - การล่าช้าโครงการในขณะที่พวกเขาผ่านกระบวนการฝึกอบรมและจ่ายเงินตามทาง - มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการจ้างคนเข้าเมืองที่ได้รับการฝึกอบรมมาอย่างดี
บรรทัดล่าง
ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์ต่อการเข้าเมืองคือการลดค่าใช้จ่ายทำให้ราคาลดลงและเพิ่มทรัพยากรที่จะใช้ในที่อื่น อย่างไรก็ตามหากคุณเป็นผู้พลัดถิ่นและถูกบังคับให้รับค่าแรงต่ำหรือตำแหน่งต่ำกว่าการฝึกอบรมและความสามารถของคุณคุณจะรู้สึกแตกต่าง การเอาชนะกองกำลังทั้งสองนั้นเป็นผลกระทบของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ
