คลื่น IPO 2019 ซึ่งอยู่ในระหว่างดำเนินการเพื่อหาเงินได้มากขึ้นกว่าปีที่บันทึกไว้ในปี 2000 นั้นมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงการล่มสลายของหุ้นที่ร้ายแรงหลังจากที่เกิดฟองสบู่ Dotcom 2000 ที่น่าอับอาย ในขณะที่หลายคนกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียครั้งใหญ่ของ บริษัท เช่น Lyft Inc. บริษัท แรกของ LUPA ที่คาดว่าจะเปิดตัวในปีนี้การล่มสลายไม่น่าจะเกิดขึ้นด้วยเหตุผลสำคัญหลายประการตาม Wall Street Journal
ทำไม IPO ของปี 2019 ถึงรอดได้
(เปรียบเทียบ 2019 IPO กับ 2, 000 IPOs)
- อายุของ บริษัท: 12 ปีเทียบกับ 4-5 ปีขนาด บริษัท ในการขายประจำปี: $ 174 ล้านเทียบกับ $ 12 ล้าน
เก่ากว่า
ในปี 1999 บริษัท 547 แห่งเข้าสู่ตลาดสาธารณะโดยมีมูลค่ารวม 107.9 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อ Dealogic ตอนนี้นายธนาคารที่จัดการทรัพย์สินทางปัญญากล่าวว่าปี 2019 อาจเกินยอดรวมดังกล่าวด้วยเงินที่เพิ่มขึ้นจากชื่อที่น้อยลง แต่ใหญ่กว่าอย่างเช่นอิงค์สแลคเทคโนโลยีส์อิงค์ Uber Technologies Inc. และ Postmates Inc.
หุ้นสาธารณะที่เพิ่งประกาศใหม่ของ บริษัท เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะละลายน้อยลงตามที่เกิดขึ้นกับระดับของปี 2000 สำหรับหนึ่ง บริษัท ในกลุ่มของปี 2019 มีอายุมากกว่าขนาดใหญ่กว่าและมีความทนทานมากกว่าการเงินและทักษะการจัดการ เจย์ริทเทอร์ผู้เชี่ยวชาญของ IPO กล่าวว่าอายุเฉลี่ยของ IPO ของเทคโนโลยีในปัจจุบันคือ 12 ปีซึ่งเป็นสองเท่าของอายุการเสนอขาย IPO ด้านเทคโนโลยีในปี 1999 และ 2000 ที่สี่ถึงห้าปี ในขณะเดียวกันยอดขายเฉลี่ยของ IPO ระดับล่าสุดอยู่ที่เกือบ 174 ล้านดอลลาร์ซึ่งสูงกว่ายอดขายเฉลี่ย 12 ล้านดอลลาร์ในปี 1999 และ 2000 ถึง 14 เท่า
รายได้ไดรฟ์ดีกว่า
หมีหลายคนอ้างถึงการขาดทุนใน บริษัท เหล่านี้โดยที่ Uber มีการขาดทุน 3.3 พันล้านดอลลาร์ในปี 2562 และ Lyft ที่ 900 ล้านดอลลาร์ แต่เทคโนโลยีใหม่จำนวนมากประสบความสำเร็จในการสกัดกระแสรายได้ในตลาดใหม่ Uber มีรายรับ $ 11 พันล้านและ Lyft สร้างรายได้มากกว่า 2 พันล้านเหรียญในปี 2018
ขนาดรายได้ในอดีตนี้เพิ่มโอกาสในการทำผลงานได้ดีกว่าในวารสาร หุ้นของ บริษัท ในปี 1999 และ 2000 ที่มียอดขายมากกว่า $ 100 ล้านเอาชนะเพื่อนร่วมงานของพวกเขาภายใต้เกณฑ์นั้นประมาณ 45% ไม่ว่าพวกเขาจะทำกำไรได้หรือไม่ก็ตาม “ โดยทั่วไปแล้วธุรกิจด้านเทคโนโลยีจะมีค่าใช้จ่ายคงที่ขนาดใหญ่และยิ่งคุณมีรายได้มากเท่าไรคุณก็สามารถลดต้นทุนได้มากขึ้นเท่านั้น” Steven Kaplan ศาสตราจารย์ประจำโรงเรียนธุรกิจแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกกล่าว
บริษัท ในกลุ่มปี 2019 สามารถสร้างธุรกิจของตนและแกะสลักเงินเดิมพันในตลาดที่มีการเติบโตสูงซึ่งมีขนาดแตกต่างอย่างมากจาก บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้นกับ Dotcom ที่ล้มเหลว 2, 000 แห่งเช่น Pets.com, EToys Inc. และ Webvan ต่อ Ritter.
มองไปข้างหน้า
ไม่ใช่ว่าทุกคนจะมีจังหวะที่ดีในระดับของปี 2019 ซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนกำไรและ "รูปแบบธุรกิจที่น่าสงสัย" ได้ทำให้นักลงทุนบางส่วนยังคงอยู่บนสนาม ในคอลัมน์ WSJ เมื่อเร็ว ๆ นี้ James Mackintosh ให้เหตุผลว่าการซื้อหุ้นใน บริษัท มหาชนใหม่ - เช่นเดียวกับคนวงในและนักลงทุนร่วมทุนอาจจะขายหุ้นของพวกเขา - เป็นข้อเสนอที่น่าสงสัย
