บริษัท บัญชีทำอะไรให้กับรางวัลออสการ์?

นักบัญชีมักไม่นึกถึงเมื่อเรานึกถึงรางวัลออสการ์ แต่สมาชิกของบิ๊กโฟร์ได้เล่นเป็นตัวเอกในพิธีมอบรางวัลภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลกมาตั้งแต่ปี 2478 และ Bette Davis เป็นเหตุผลสำคัญว่าทำไม

ในปี 1935 เดวิสล้มเหลวในการได้รับการเสนอชื่อสำหรับบทบาทของเธอใน การเป็นทาสมนุษย์ ทำให้เกิดความโกลาหลของสื่อ เดวิสได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในที่สุดหลังจากการรณรงค์เขียน แต่เธอถูกปฏิเสธรางวัล

"คอลัมนิสต์ที่เผยแพร่กระจายคำว่า" เหม็น "และสาธารณชนยืนอยู่ข้างหลังฉันเหมือนกองทัพ" เดวิสเขียนในอัตชีวประวัติของเธอเกี่ยวกับฟันเฟืองต่อต้านสถาบันศิลปะและวิทยาศาสตร์ภาพยนตร์

ในปีเดียวกันนั้นเองออสการ์ยังเห็นข้อกล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงอย่างเป็นทางการ ดังนั้นจึงว่าจ้าง บริษัท บัญชีในกรุงลอนดอนชื่อไพรซ์วอเตอร์เฮาส์เพื่อนับคะแนนโหวตรับรองความลับของผลลัพธ์และ "ขัดขวางกระแสของความเชื่อมั่นในอุตสาหกรรมที่ไม่เอื้ออำนวย"

มันเป็นความสัมพันธ์ที่ยาวนานและเป็นหลุมเป็นบ่อสั้น ๆ ตั้งแต่นั้นมา

เมื่อคืนรางวัลคู่ค้า PricewaterhouseCoopers สามคน (Price Waterhouse ได้รวมตัวกับ Coopers & Lybrand ในปี 1998) รู้ว่าชื่อใดจะถูกเรียกก่อนใครในโลก

การลงคะแนนเสียงรวมถึงผลงานที่ส่งทางอิเล็กทรอนิกส์จะถูกนับและตรวจสอบโดยทีมงาน Oscars PricewaterhouseCoopers (PwC) ที่สถานที่ลับและปลอดภัยซึ่งเป็นกระบวนการที่ใช้เวลาประมาณ 1700 ชั่วโมงการทำงาน การ์ดผู้ชนะได้รับการออกแบบและพิมพ์ด้วยชื่อของผู้ได้รับการเสนอชื่อทุกคน ซองจดหมายที่มีชื่อเสียงสามชุดถูกยัดปิดผนึกและวางไว้ในกระเป๋าเอกสารที่ถูกล็อคเมื่อกระบวนการจัดระเบียบเสร็จสมบูรณ์ สมาชิกสามคนของทีม PwC ที่พึ่งพาเพื่อนร่วมงานเพื่อช่วยในการนับ แต่เป็นคนเดียวที่มีความรู้เกี่ยวกับการนับครั้งสุดท้ายจดจำผลลัพธ์ได้เช่นกัน ในคืนวันรับรางวัลพวกเขาเดินพรมแดงและยืนตามลำดับหลังเวทีและในห้องควบคุมกับผู้ผลิต

ระบบซองจดหมายลับนี้เปิดตัวในปี 2484 หลังจากที่ลอสแองเจลีสไทม์สหยุดการประกาศข่าวในปี 2483 และตีพิมพ์ผลงานในตอนเย็นก่อนพิธี

PwC และระบบของ บริษัท อยู่ภายใต้การตรวจสอบอีกครั้งในปี 2560 หลังจากที่ La La Land ได้รับการประกาศอย่างไม่ถูกต้องในฐานะผู้ชนะรางวัล Best Picture ที่ 89th Academy Awards Brian Cullinan หุ้นส่วน PwC ให้พิธีกร Warren Beatty และ Faye Dunaway เป็นซองจดหมายที่ผิด สถาบันได้ทำการ PwC อย่างไรก็ตามกล่าวว่า“ มีการจัดตั้งโปรโตคอลใหม่รวมถึงการกำกับดูแลที่ดีขึ้นจากประธานสหรัฐฯของ PwC…"

นอกเหนือจากการทำงานที่มีเสน่ห์ของการมั่วสุมกับดวงดาวและการนับคะแนน PwC ยังเตรียมและตรวจสอบงบการเงินของสถาบันการศึกษาและดำเนินการด้านภาษี วาไรตี้รายงานว่า บริษัท ยังดูแลการเลือกตั้งของสถาบันด้วย

บริษัท เรียกเก็บเงินองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร $ 222, 051 ในปี 2016 ตามการคืนภาษีของสถาบัน นั่นเป็นค่าธรรมเนียมเล็กน้อยเมื่อพิจารณาจากจำนวนชั่วโมงที่ PwC บอกว่าเข้าทำงาน

เหตุใดทำไมยักษ์บัญชีทั่วโลกที่ให้บริการลูกค้า 429 รายรวมถึง 86% ของ บริษัท Fortune Global 500 และนั่นมีรายได้ทั่วโลกมากกว่า 4 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับ Oscars

ในขณะที่ PwC ถูกนำมาใช้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อช่วยให้ชื่อเสียงของสถาบันในวันนี้มันสนุกกับการเปิดรับปรากฏการณ์และการประชาสัมพันธ์จากการเป็นพันธมิตรที่เชื่อถือได้ของลูกค้าที่มีชื่อเสียงเช่นสถาบัน การรักษาความลับความถูกต้องและความซื่อสัตย์ซึ่ง บริษัท บอกว่าใช้กระบวนการลงคะแนนก็มีความสำคัญต่อลูกค้าของ บริษัท บัญชีทั่วโลก

หลังจาก PwC ส่งซองจดหมายผิดให้ Warren Beatty ในปี 2560 นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าเรื่องนี้จะมีความหมายอย่างไรต่อชื่อเสียงของ บริษัท PwC มีส่วนเกี่ยวข้องในการถกเถียงที่รุนแรงมากขึ้นอีกหลายครั้งก่อนหน้านี้ และแม้แต่ความผิดพลาดอย่างง่าย ๆ ของมนุษย์ที่ออสการ์ก็เป็นเรื่องที่สาธารณชนจะได้รับความอับอาย

แต่หลังจากที่วางกฎใหม่แล้ว บริษัท ยังคงมีการอัดตัวเลขและเติมซองจดหมายสำหรับสถาบันการศึกษา และในปีนี้รางวัลออสการ์ PwC จะมีส่วนร่วมของสปอตไลท์