หลังจากการถดถอยครั้งใหญ่เศรษฐกิจสหรัฐยังคงอยู่ในระยะเวลาที่ยืดเยื้อ แม้แต่การดำเนินการอย่างรวดเร็วโดย Federal Reserve ในการทำให้การผ่อนคลายเชิงปริมาณไม่สามารถดึงเศรษฐกิจออกจากช่วงหลังวิกฤตที่ซบเซาได้
ส่วนใหญ่ทำมาจากอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำเป็นประวัติการณ์, ราคาหุ้นที่พุ่งสูงขึ้นและการฟื้นตัวอย่างรวดเร็วในตลาดที่อยู่อาศัย แต่ผลกระทบของ QE ที่มีต่อตลาดแรงงานนั้นมีเอกสารน้อยกว่ามาก การจ้างงานเป็นตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจที่ล้าหลังซึ่งหมายความว่าโดยทั่วไปแล้วจะเป็นตัวสุดท้ายที่จะฟื้นตัวหลังจากที่เศรษฐกิจถดถอย นี่เป็นการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณและตลาดแรงงานกับข้อดีข้อเสียของนโยบายผ่อนคลายเชิงปริมาณของเฟด (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมดูบทช่วยสอน: The Federal Reserve )
ข้อดีของการทำให้สบายเชิงปริมาณ
ธุรกิจส่วนใหญ่ไม่ว่าเล็กหรือใหญ่กู้เงินเพื่อขยายและเติบโต ในช่วงหลังภาวะถดถอยของนโยบายการเงินที่ง่ายเงินก็เริ่มลดลงเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยถูกลดลงเหลือศูนย์และไม่ขยับขึ้นไปจนถึงเดือนธันวาคม 2558 อัตราที่ต่ำเหล่านี้ช่วยให้ บริษัท ต่างๆกู้ยืมเงินอย่างประหยัดและขยายธุรกิจและการเติบโต จากการลงทุนที่เพิ่มขึ้นทำให้ตลาดงานของสหรัฐเริ่มดีขึ้น ที่จุดสูงสุดในเดือนธันวาคม 2009 อัตราการว่างงานสูงถึงร้อยละ 9.9 ในต้นปี 2560 มีอัตราการว่างงานลดลงเหลือเพียงร้อยละ 4.4 จากทศวรรษที่ผ่านมา
ผู้สนับสนุนการผ่อนคลายเชิงปริมาณยังชี้ให้เห็นถึงการแข็งค่าของสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงในขณะที่กระแสน้ำขึ้นที่ยกเรือทุกลำ การเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง (เช่นหุ้น) ส่งผลให้กำลังแรงงานขยายตัวเนื่องจากความมั่งคั่งที่มากขึ้นจากกำไรจากการลงทุนและรายได้จากการลงทุนที่ส่งเสริมการใช้จ่ายสินค้าและบริการ (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่: การ ผ่อนคลายเชิงปริมาณ: ทำงานได้หรือไม่ )
ข้อเสียของการทำให้สบายเชิงปริมาณ
การผ่อนคลายเชิงปริมาณเชิงแย้งว่าการดำเนินการของธนาคารกลางสหรัฐฯแทรกแซงการกำหนดราคาในตลาดพันธบัตรและสินทรัพย์อื่น ๆ หลังจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยโดยมองว่าการรับรู้ผลกำไรใด ๆ ในตลาดแรงงานหรือตัวชี้วัดอื่น ๆ จะมีอายุสั้น นอกจากนี้อัตราที่ต่ำมากการฟื้นตัวจากภาวะถดถอยนี้ใช้เวลานานกว่าภาวะถดถอยครั้งก่อน ๆ ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา
ในขณะที่ QE ใกล้เคียงกับอัตราการว่างงานที่ลดลงอัตราเงินเฟ้อค่าจ้างคงที่เป็นระยะเวลานานหลังจากเกิดวิกฤต แม้ว่าดัชนีราคาผู้บริโภคทั่วไปจะอยู่ในระดับต่ำ แต่ส่วนใหญ่มาจากราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่ลดลง ผู้เชี่ยวชาญหลายคนอ้างว่าค่าแรงไม่สอดคล้องกับค่าใช้จ่ายทั่วไป นอกจากนี้ข้อกังขาของโปรแกรม QE ในตลาดแรงงานเชื่อว่าคนงานมีงานไม่เต็มที่: พวกเขาทำงานต่ำกว่าระดับความสามารถของพวกเขาเนื่องจากขาดความพร้อมในการทำงานที่จ่ายสูงกว่า
บรรทัดล่าง
มีข้อดีและข้อเสียเมื่อพูดถึงผลกระทบของมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณในตลาดแรงงาน ผู้คนและองค์กรจำนวนมากมีความสุขกับการฟื้นตัวอย่างแข็งแกร่งในด้านความมั่งคั่งและผลกำไรหลังจากโครงการ QE เริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2551 ซึ่งส่งผลให้อัตราการว่างงานลดลงอย่างมาก
อย่างไรก็ตามในอีกด้านหนึ่งของผู้ที่ไม่เชื่อเหรียญพูดว่าระยะเวลานานของอัตราเงินเฟ้อต่ำเนื่องจากเงินง่าย ๆ เป็นอันตรายต่อตลาดงานโดยรวม ค่าจ้างที่แท้จริงลดลงตลาดงานไม่มีประสิทธิภาพและอัตราการว่างงานต่ำเป็นประวัติการณ์ทำให้เข้าใจผิด
ในปี 2560 เฟดประกาศว่าจะเริ่มลดงบดุล 4.5 ล้านล้านดอลลาร์ กระบวนการนี้ในขณะที่ช้าควรให้เวลาบ่งชี้ที่ดีกว่าของผลกระทบโดยรวมในตลาดงานจากการผ่อนคลายเชิงปริมาณ
