คดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับการเสนอขายเหรียญเริ่มต้น (ICO) ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการลงทุนและสินทรัพย์ที่ถูกกล่าวหาว่าไม่มีอยู่อาจมีผลกระทบที่สำคัญต่อพื้นที่ ICO ทั้งหมด บลูมเบิร์กผู้พิพากษาตัดสินว่ากฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาสามารถครอบคลุมการเสนอขายเหรียญเบื้องต้น ก่อนที่จะถึงจุดนี้คำถามของกฎระเบียบของภูมิทัศน์ ICO โต้แย้งได้ยากที่จะตอบ ตอนนี้รัฐบาลอาจเพิ่งได้รับอำนาจที่สำคัญในการควบคุมพื้นที่ที่มีพันล้านดอลลาร์ในการเสนอเงินดิจิตอล
ชนะสำหรับ ก.ล.ต.
สำหรับปีเตอร์เฮนนิ่งศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยเวย์นสเตทการพิจารณาคดีถือเป็นชัยชนะของ ก.ล.ต. “ การพิจารณาคดีนี้เป็นการยืนยันถึงจุดยืนของสำนักงาน ก.ล.ต. ว่ามีอำนาจเหนือ ICO และการบังคับใช้การจัดการตลาดและบทบัญญัติการต่อต้านการฉ้อโกงในกฎหมาย” เขากล่าว เขาเสริมว่า "การป้องกันที่นี่เป็นการพิสูจน์ว่ามันไม่ใช่ความปลอดภัย แต่ผู้พิพากษาปฏิเสธข้อเรียกร้องนั้น"
กรณีที่เกี่ยวข้องกับนักธุรกิจบรูคลิน Maksim Zaslavskiy Zaslavskiy ถูกตั้งข้อหาสองข้อหาฉ้อโกงหลักทรัพย์ในหมู่อาชญากรรมอื่น ๆ สำหรับบทบาทในการกล่าวหาว่าหลอกลวงนักลงทุนผ่านสอง ICOs ส่วนหนึ่งของการป้องกันของ Zaslavskiy วางอยู่บนการยืนยันว่า ICO ไม่ใช่หลักทรัพย์ แต่เป็นสกุลเงิน อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาประจำเขตสหรัฐเรย์มอนด์เดียร์ดีซึ่งเป็นประธานในคดีชี้ให้เห็นว่าคณะลูกขุนจะตัดสินในที่สุดว่า ICOs ที่สงสัยจะเป็นหลักทรัพย์หรือไม่
เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าการพิจารณาคดีของผู้พิพากษานั้นเฉพาะเจาะจงกับคดีนี้ Dearie ชี้ให้เห็นว่า "ตามคำฟ้องไม่มีเพชรหรืออสังหาริมทรัพย์หรือเหรียญโทเค็นหรือสกุลเงินใด ๆ ที่มีอยู่เท่าที่เคยมีมา - แม้จะมีสัญญาไว้สำหรับนักลงทุนในทางตรงกันข้ามเพียงแค่ติดฉลากโอกาสในการลงทุนเสมือน currency '… ไม่แปลง "ความปลอดภัยเป็นสกุลเงิน
ผลกระทบขนาดใหญ่
แม้ว่าการเดินขบวนครั้งนี้อาจไม่สามารถเปลี่ยนพื้นที่ ICO ข้ามคืนได้ แต่มันก็เป็นตัวอย่างที่สำคัญในความพยายามที่จะควบคุมทรงกลมนั้น ICO ได้กลายเป็นวิธีที่ได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อ (แต่ยังเปราะบางอย่างมาก) สำหรับผู้เริ่มต้นที่จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ blockchain และ cryptocurrency ที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrency นักลงทุนได้พบว่า ICOs จะทำให้พวกเขารวยสลับไปมาอย่างสิ้นเชิงหรือหลอกลวงทันที
