ข้อได้เปรียบแบบสัมบูรณ์เทียบกับแบบเปรียบเทียบ: ภาพรวม
ข้อได้เปรียบที่แน่นอนและความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเป็นแนวคิดที่สำคัญสองประการทางเศรษฐศาสตร์และการค้าระหว่างประเทศ พวกเขาส่วนใหญ่มีอิทธิพลอย่างไรและทำไมประเทศและธุรกิจต่างอุทิศทรัพยากรเพื่อการผลิตสินค้าโดยเฉพาะ
ในการแยกข้อดีที่แน่นอนอธิบายสถานการณ์ที่เอนทิตีหนึ่งสามารถผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพสูงขึ้นและอัตราที่เร็วกว่าสำหรับผลกำไรที่สูงกว่าธุรกิจหรือประเทศคู่แข่งอื่น ๆ สามารถทำได้ ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบแตกต่างกันไปโดยคำนึงถึงต้นทุนของโอกาสที่เกี่ยวข้องเมื่อเลือกที่จะผลิตสินค้าหลายประเภทที่มีทรัพยากร จำกัด
ความแตกต่างระหว่างความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบและความได้เปรียบแน่นอน?
ประเด็นที่สำคัญ
- ข้อได้เปรียบที่แน่นอนและความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเป็นแนวคิดสองประการทางเศรษฐศาสตร์และการค้าระหว่างประเทศประโยชน์ที่ได้เปรียบหมายถึงความเหนือกว่าที่ไม่มีใครโต้แย้งของประเทศหรือธุรกิจในการผลิตสินค้าที่ดีกว่าโดยเฉพาะ การเปลี่ยน
ข้อได้เปรียบที่แน่นอน
ความแตกต่างระหว่างความสามารถที่แตกต่างกันของ บริษัท และประเทศในการผลิตสินค้าอย่างมีประสิทธิภาพเป็นพื้นฐานสำหรับแนวคิดของข้อได้เปรียบที่แน่นอน ข้อได้เปรียบที่แน่นอนดูที่ประสิทธิภาพของการผลิตผลิตภัณฑ์เดียว การวิเคราะห์นี้ช่วยให้ประเทศต่าง ๆ หลีกเลี่ยงการผลิตผลิตภัณฑ์ที่จะให้ความต้องการเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยซึ่งนำไปสู่ความสูญเสีย ข้อได้เปรียบที่แน่นอนของประเทศหรือข้อเสียในอุตสาหกรรมเฉพาะสามารถมีบทบาทสำคัญในประเภทของสินค้าที่เลือกผลิต
ตัวอย่างเช่นหากญี่ปุ่นและอิตาลีสามารถผลิตรถยนต์ได้ แต่อิตาลีสามารถผลิตรถสปอร์ตที่มีคุณภาพสูงและในอัตราที่เร็วกว่าพร้อมผลกำไรมากขึ้นอิตาลีจึงกล่าวได้ว่ามีข้อได้เปรียบอย่างแน่นอนในอุตสาหกรรมนั้น ๆ ในตัวอย่างนี้ญี่ปุ่นอาจได้รับหน้าที่ที่ดีกว่าในการอุทิศทรัพยากรและกำลังคนที่ จำกัด ให้กับอุตสาหกรรมอื่นหรือยานพาหนะประเภทอื่นเช่นรถยนต์ไฟฟ้าซึ่งอาจได้รับประโยชน์อย่างแน่นอนแทนที่จะพยายามแข่งขันกับประสิทธิภาพของอิตาลี
ในขณะที่ข้อได้เปรียบที่แน่นอนหมายถึงความสามารถในการผลิตที่เหนือกว่าของหน่วยงานหนึ่งเมื่อเทียบกับหน่วยงานอื่นในพื้นที่เดียวข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจะนำเสนอแนวคิดต้นทุนค่าเสียโอกาส
ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ
ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบใช้มุมมองแบบองค์รวมมากขึ้นโดยมีมุมมองว่าประเทศหรือธุรกิจมีทรัพยากรในการผลิตสินค้าที่หลากหลาย ค่าเสียโอกาสของตัวเลือกที่ให้นั้นเท่ากับผลประโยชน์ที่ริบซึ่งสามารถทำได้โดยการเลือกทางเลือกที่มีอยู่ในการเปรียบเทียบ โดยทั่วไปเมื่อมีการระบุกำไรจากสองผลิตภัณฑ์นักวิเคราะห์จะคำนวณค่าเสียโอกาสในการเลือกตัวเลือกหนึ่งมากกว่าอีกตัวเลือกหนึ่ง
ตัวอย่างเช่นสมมติว่าจีนมีทรัพยากรเพียงพอที่จะผลิตสมาร์ทโฟนหรือคอมพิวเตอร์ จีนสามารถผลิตคอมพิวเตอร์ 10 เครื่องหรือสมาร์ทโฟน 10 เครื่อง คอมพิวเตอร์สร้างผลกำไรที่สูงขึ้น ดังนั้นค่าเสียโอกาสคือความแตกต่างของมูลค่าที่สูญเสียจากการผลิตสมาร์ทโฟนมากกว่าคอมพิวเตอร์ หากจีนมีรายได้ $ 100 สำหรับคอมพิวเตอร์และ $ 50 สำหรับสมาร์ทโฟนค่าเสียโอกาสคือ $ 50 ถ้าจีนต้องเลือกระหว่างการผลิตคอมพิวเตอร์ผ่านสมาร์ทโฟนมันจะเลือกคอมพิวเตอร์
ประวัติความได้เปรียบแอบโซลูท & เปรียบเชิงเปรียบเทียบ
อดัมสมิ ธ ช่วยสร้างแนวคิดเกี่ยวกับความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบและแน่นอนในหนังสือของเขา การไต่สวนสู่ธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของชาติ สมิ ธ แย้งว่าประเทศควรมีความเชี่ยวชาญในสินค้าที่พวกเขาสามารถผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดและแลกเปลี่ยนสินค้าที่พวกเขาไม่สามารถผลิตได้เช่นกัน
Smith อธิบายถึงความเชี่ยวชาญและการค้าระหว่างประเทศเนื่องจากเกี่ยวข้องกับข้อได้เปรียบที่แน่นอน เขาแนะนำว่าอังกฤษสามารถผลิตสิ่งทอได้มากขึ้นต่อชั่วโมงแรงงานและสเปนสามารถผลิตไวน์ได้มากขึ้นต่อชั่วโมงแรงงานดังนั้นอังกฤษควรส่งออกสิ่งทอและไวน์นำเข้าและสเปนควรทำสิ่งที่ตรงกันข้าม หลังจากการวิจัยของอดัมสมิ ธ นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษเดวิดริคาร์โดสร้างแนวคิดของเขาโดยนำเสนอข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในวงกว้างในช่วงต้นศตวรรษที่ 19
ริคาร์โด้ได้กลายเป็นที่รู้จักกันดีในประวัติศาสตร์สำหรับผลงานเพลงของเขาจากข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ จากการวิจัยของ Adam Smith ร่วมกับ Robert Torrens ริคาร์โด้อธิบายว่าประเทศต่างๆจะได้ประโยชน์จากการค้าขายอย่างไรแม้ว่าหนึ่งในนั้นจะมีข้อได้เปรียบอย่างแน่นอนในการผลิตทุกอย่าง กล่าวอีกนัยหนึ่งประเทศต่าง ๆ ต้องเลือกที่จะกระจายสินค้าและบริการที่ผลิตซึ่งต้องการให้พวกเขาพิจารณาต้นทุนค่าเสียโอกาส
